Koronavirüs salgını, toplumda aşılar hakkında çok farklı düşünenler olduğunu bir kere daha gözler önüne serdi. Bir uçta aşıları “ölümüne” savunanlar, bir uçta tüm aşılara “külliyen” karşı çıkanlar ve arada kalan çok farklı gruplar var. Her ikisi de kendinden olmayanı diğer uç grupta kabul ediyor, kendi dışındakilere hayat hakkı tanımıyor. Bir de bu uç grupların arasında kalan gruplar ve zaman zaman grup değiştirenler de var.

Yüksek doz üçlü grip aşısının standart doz dörtlü grip aşısına göre tüm sebeplere ölümleri veya kalp-damar hastalıklarına bağlı hastaneye yatırılma ihtiyacını azaltmadığı ortaya çıktı. 70 seneden beri tamamen ticari bir mantıkla hazırlanan grip aşılarını hakikaten etkili grip aşıları çalışmalarını engelleyen bir uygulama olarak görüyorum.

Ne oldu da 70 seneden fazla geçmişi olan grip aşıları birden değer kazandı? Etkisizlerdi de yeni mi etkili oldukları anlaşıldı, formülleri mi değişti, grip virüsüne mi bir hâller oldu, risk grubunu korumuyordu da bu sene mi korumaya başladı, risk grubuna giren hasta sayısında bir patlama mı var?

Geliştirilmekte olan bazı koronavirüs aşı adaylarının HIV riskini artırabileceğine dair uyarıda bulunuldu. Lancet’ te yayımlanan yazıda aktarılana göre 4 koronavirüs aşı adayında kullanılan ve adenovirüs 5 (Ad5) adı verilen genetiği değiştirilmiş bir virüsün, geçmişte AIDS virüsünün bulaşma riskini artırdığı görülmüştü.

Bu KOVİD salgını boyunca tıbbın neredeyse her gün siyaset ve ticarete nasıl âlet edildiğinin örneklerini yaşıyoruz. Ekonomi tekrar canlanır, turizm gene kendine gelir, uçaklar eskisi gibi ordan oraya uçar, okullar açılır, statlar seyircilerle taşar dolar, konserlere bilet bulunmaz olur ama tıbbın yediği bu darbelerin hasarını atlatabileceğini hiç zannetmiyorum.