Böyle bir kampanyanın ispatlanmış bir faydası var mıdır? Kampanyayı hazırlamak için kaç kişi kaç gün çalışmıştır? Kampanya için kaç lira harcanacaktır? Kampanyanın sponsoru var mıdır? Mumları söndüren tiryaki sigaraya devam etmez mi? Aşırı teşhis ve tedaviye, gereksiz ilaç kullanımına dikkat çeken kampanyalar daha doğru değil midir?

Toraks Derneği’ nin “Nice Yaşlara” isimli kampanyasının bu hastalıkların “önlenmesinden” ziyade “erken teşhisine” yarayacağı anlaşılıyor. Ülkemizin sosyo-kültürel gerçekleriyle de uyuşmayan kampanyanın yanlış algılara yol açması, sigara tiryakiliğini teşvik etmesi de mümkündür. Vatandaş ve memleket menfaatine çok daha faydalı kampanyalar düzenlenebilir.

KOAH ölümlerini azaltması beklenen Breo’ nun böyle bir etkisinin olmadığı belirlendi. GSK’ nın dertlenmesine hiç gerek yok. Nasıl her KOAH’ lıya her astımlıya hatta öksürüğü biraz uzayana kombine ilaçlar “şak diye” yazılıyorsa Breo da kısa bir süre sonra bir “blockbuster” yani hasılat rekorları kıran ilaç olacaktır. Demişti, dersiniz!

İlaç devi GSK’ nın Seretide isimli ilacın satışını artırmak için doktorlara rüşvet verdiği ileri sürülüyor ama tek suçlu ne Seretide ne de GSK. İlaç endüstrisi daha fazla kazanmak için hiçbir “fedakârlıktan” kaçınmaz. Gereksiz ilaç yazılmasının önlenebilmesinin tek çaresi de “doktorlar ve endüstri arasındaki çıkar ilişkilerinin sıfırlanmasıdır.”

Dünyanın önde gelen ilaç üreticilerinden GlaxoSmithKline (GSK), Polonya’ da doktorlara rüşvet vermekle suçlanıyor. Bir propagandist “Doktorlara para veriyoruz onlar da ilaçlarımızı reçetelerine yazıyorlar. Böyle bir ödeme yapmadığımızda ilaçlarımız reçetelerde görmek mümkün olmuyor” diyor.