TJOD’ un cevabından HPV aşısının yan etki bakımından âdeta steril serum fizyolojikten farklı olmadığı intibaı alınıyor ama bağımsız araştırmalar aşının ölüm dâhil çok ciddi yan etkileri olduğunu gösteriyor. Oysa 9 yaşında sapasağlam kızlara 100 binde 4 ihtimalle karşılaşacakları kansere karşı yapılacak aşının %100 güvenilir olması şarttır.

2006’ da HPV aşısı çıktığında Gardasil 9’ da olan tipler ile serviks kanserinin birlikteliği biliniyordu ama tıpkı bilgisayar ve cep telefonu üreticilerinin de yaptığı gibi önce 2’ li ve 4’ lü aşı, sonra da 9’lu aşı piyasaya sürüldü. Yeni model aşıları heyecanla bekliyoruz.

TJOD’ un aşının etkinliği ile ilgili soruya cevabından bağışıklığın temelleri mevzuunda bilgilerinin eksik, yanlış ve “taraflı” olduğu anlaşılıyor. Aşı üreticileri HPV aşısının etkinliğini sadece kanda antikor seviyelerine bakarak değerlendirebilirler ama lokal ve hücresel bağışıklığı yok saymak olacak bir iş değildir.

Kadınlarda rahim ağzı kanseri riskini azaltmak için tavsiye edilen HPV aşılarının tam tersine kanseri riskini artırması mümkün. Bir başka ihtimal de kadınların gene kansere yakalanması ama kanserle ilişkilendirilen virüsün numarasının değişmesi. İyi numara değil mi? Peki, TJOD’ un bu araştırmalardan haberi var mı, görüşü ne bilmek isterim.

Aşıya “HPV aşısı” denmesi gerekir; kanser aşısı denmesi yanlıştır diyerek doğru bir iş yapan TJOD, 180 derece dönüş yaparak “aşının kansere koruyucu olarak üretildiğini” söylüyor ve bir çuval inciri berbat ediyor. HPV aşısının kanseri değil “kanser öncesi lezyonları önlediği” gösterilmiştir, kanseri önleyeceği iddiası sadece bir “varsayım” dır.