Prof. Dr. Ahmet Rasim Küçükusta

Yayınlandıktan 3 sene kadar sonra geri çekilen “A novel approach to managing COVID-19 patients; results of lopinavir plus doxycycline cohort” başlıklı makale hakkında yazarların yorumları:

Kaynak: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38017356/

***

Prof. Dr. Haluk Vahaboğlu‘ nun tivit dizisi:

1/ Utanç vesilesi Springer için Bizim için ise gurur meselesi yani bigpharmayı rahatsız etmişiz adamlar C-19 tedavilerini gömüp kendi ilaçlarını satmak peşinde ve de bunların gönüllü kalemşörleri var yazık çok yazık ve utanç vesilesi bu kalemşörler için

2/ Makalemiz hastanemizde uygulanan tedavilerin retrospektis analizini içeriyor. Yani prospektif bir çalışma yok dolayısı ile hastalardan zaten normal onam alınmış dikkat: makale 27 Ağustos 2020 de kabul edilmiş hem de övgülerle

3/ o esnada bakanlık hastanede yatan ağır hastalara çok yüksek doz HCL öneriyor. Biz bu protokolü yan etkiler sebebiyle kabul etmeyip ayaktan gelen iyi hastalara evde düşük doz HCL vermişiz. Yani HCL verilmesi zaten o esnada ülkemizde ve dünyada yaygın

4/ Aradan üç yıl geçiyor, dergiye Türkiyeden bir provax yardımcı editör oluyor. Üç yıl sonra derginin aklına geliyor Neden çalışma için hasta onamı almadınız? Yahu bu retrospektif veri analizi biz çalışma yapmamışız ki diyoruz

5/ Ama bizim provax işi organize etmiş üç yıl yayında kalıp görevini tamamlamış yazıyı kontrol grubunuz yok çalışma onamı almamışsınız gibi saçma sapan kendi dergilerinde başka benzer çalışmalarda olmayan şeyler ileri sürüyorlar yani kurt kuzuyu yemeyi aklına koymuş

6/ Mesele bizim provax’ın bu yayını engelleme girişimi ama bir başka durum da var bizim provax nasıl cüret ediyor çünkü HCL ile ilgili ve daha önemlisi erken kulanımı ile ilgili bir makale bigpharmayı rahatsız ediyor.

7/ üç yıl sonra hasta onamı almadınız, kontrol grubunuz yok diye retrospektif kohort çalışmasını reddeden bir yayıncılık tam da bugünlerin tıp dergisi yayıncılığını yansıtıyor bizim mal bulmuş mağribi cönk vbleri de zil çalıp oynuyor oysa bir kez daha acınacak haldeler

Kaynak: https://x.com/HalukVAHABOLU/status/1769843460909989937?s=20

***

1/ Our retrospective cohort analysis has been retracted by Springer Publishing Company and Editors in the European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases after three years.

2/ They claim “the Editor-in-Chief no longer has confidence in the veracity of the conclusions. In particular, although this was a clinical trial, there was a lack of an appropriate control group. In addition, consent for participation in this study was waived.

3/ However, the Editor-in-Chief does not consider a waiver to be appropriate for a study of this nature.”. Ridiculous, We say its a retrospective cohort, but they insist no it’s a clinical trial. wow

4/ informed consent in a retrospective cohort? the control group in a retrospective cohort? They already decided to bury the idea of using HCL early in the course of C-19. Shame on you, Springer Group

Kaynak: https://x.com/HalukVAHABOLU/status/1769853437695430908?s=20

***

FERHAT ARSLAN

Hayır makyavelist davranmadım. Ya aptala anlatır gibi bin defa anlattım yine anlamıyor.

1 yazı retrospektif, bu şekilde ülkede en az 300.merkez makale yaptı ve hiçbirinde hasta onamı yok.

2 verilen ilaç covid-19 tedavisinde kullanılan ilaç

3 Yazının ne ilk isim ne de sorumlu yazarıyım

4 Yazının çekilmesine onay veren tek yazarım

5 Bu yazıdaki bana göre sorun olan şey haketmemiş birinin ilk isim olmasıydı ve ben de buna itiraz ettim

6 Ulan ben yazıyı çektirdim diyorum hala bana laf söylüyor Daha da anlatmam!

Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1769796972104294673?s=20

***

FERHAT ARSLAN

İnsan geri*ekalı olunca ne desen boş. Bizzat kendi yazarı olduğum Yazının geri çekilmesine onay veren tek yazar benim. Ne ilk ne de sorumlu yazarım. İlk yazar olan kişinin profesörlügünü mahkeme yolu ile iptal ettiren de benim. Ulan olayla alâkam budur. Demiyor ki bu adamın yerine atanan kim? Mahkeme iptal etmiş tekrar bir günde nasıl atama olmuş? Bunları sormuyor. Etik meraklısı Ege üniversitesi bebeklerinin akıbetini hiç merak.etmiyor. Rezillikten zirvesin Kel!

Bu arada yazının editörün iddia ettiği gibi etik onam sorunu yoktur. Benim derdim ilk yazar ismi hakkı ile ilgilidir.

Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1769798107267498037?s=20

***

ARK Dergilerdeki hakemlerin futboldaki hakemlerden farkı olmadığını bir defa daha görüyoruz.

HALUK VAHABOĞLU yazışmaları göndersem dergi editörünün ve tayfasının ne kadar zavallı olduklarını anlarsınız yazık çok yazık ama asıl zavallı bu sahtekarların arkasına saklanan kifayetsizler aslında imkan olacak steve gibi Springer’e milyon dolarlık tazminat davası açacaksın

Kaynak: https://x.com/HalukVAHABOLU/status/1769847445184557123?s=20

***

FERHAT ARSLAN Şimdi bizim bir makalemiz geri çekildi. Biliyorsunuz bunun üzerinde tepiniyorlar. Beyler bayanlar size yol gösteriyorum. Hem YÖK’e hem Sağlık bakanlığına hem de Adalet bakanlığına başvurup şikayet edin. Bir dava süreci başlasın.

Biz de ne etik ne etik değil diye tüm süreci savunma olarak ortaya koyalım. Ben diğer yazarları bilmem kendi adıma bize dava denetleme açmanızı canı gönülden istiyorum.

Pfizer Faz 3 çalışması takip verileri Ege üniversitesi bebek aşıları Halkı yanlış bilgilendiren, paniğe sevkeden birbirini tekzip eden açıklamalar hepsini tek tek sorgulatalım. Bak ne etik ne etik değil Kim nerden para almış nasıl almış bir açığa çıksın. Hadi hodri meydan işbirlikçiler!

Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1770566503290597812?s=20

***

Yazı için 1 yorum yapılmış:

1. Alişan Yıldıran dedi ki:

   20 Mart 2024, 13:08

   Bu durum maalesef olabiliyor.
   Ecnebiler yapmaz diyorsunuz ama olduğunu görüyoruz.

   Böyle ortamlarda paylaşılması bu bakımdan çok mühim.

   Zillet değil gurur vesilesidir.

   Vakit ve para varsa dergiyi de mahkemeye vermek lazım.

Siz de yorumunuzu paylaşın: