HABERİNİZ OLSUN
ETİBBA DİYOR Kİ
DERDİME BİR ÇARE
TABİBAN-I CİHAN İÇÜN
BENİM ŞARKILARIM
FLORİDA ÇOCUKLARDA ZORUNLU AŞI UYGULAMASINI KALDIRAN İLK EYALET OLABİLİR
Dikkat: Yazının sonunda ek var!
***
Florida, ABD’de çocuklar için zorunlu aşı uygulamasını kaldırmayı planlayan ilk eyalet olma yolunda ilerliyor.
Florida Kamu Sağlığı Kurumu Başkanı (Surgeon General) Dr. Joseph Ladapo, Vali Ron DeSantis ile bir basın toplantısında, okullarda ve kreşlerde kızamık, çocuk felci, hepatit B, su çiçeği gibi hastalıklara karşı aşı zorunluluklarının tümünü kaldırmak istediklerini açıkladı.
Ladapo, bu zorunlulukları “kölelik” olarak nitelendirdi ve “Kim benim, çocuğunuzun vücuduna ne koyacağınıza karışacak?” diyerek, bireysel özgürlük ve dini gerekçelere vurgu yaptı. “Hükümet olarak ya da bir birey olarak, çocuğunuza ne enjekte edeceğinizi söyleme hakkım yok.”
Eyalet sağlık departmanı, kendi yetkisi altındaki kuralları hemen değiştirecek, kalan yasal zorunluluklar için ise yasama paketi hazırlanacak.
Bu, Florida’yı ABD’de aşı zorunluluklarını tamamen kaldıran ilk eyalet yapabilir.
Eleştiriler ise yoğun: Demokrat Partili milletvekili Anna Eskamani: Planı “dikkatsiz ve tehlikeli” olarak nitelendirdi ve Florida için “yaklaşan bir halk sağlığı felaketi” olduğunu söyledi.
Florida Eğitim Derneği (120.000’den fazla öğretmeni temsil ediyor): Kararı kınayarak, öğrenci öğrenimini aksatacağını ve okulları daha güvensiz hale getireceğini belirtti.
CDC (Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri) yetkilileri:
Dr. Debra Houry: Bu hamilenin, önlenebilir hastalık salgınlarına yol açabileceği uyarısında bulundu. Geçen grip sezonunda hayatını kaybeden çocukların %90’ının aşı olmadığını vurguladı.
Dr. Nahid Bhadelia: Florida’nın büyük bir seyahat merkezi olması sebebiyle kararın etkisinin daha geniş olacağını, aşıları karşılayan sigorta şirketlerinin azalabileceğini ve hamile kadınlar gibi risk gruplarını tehlikeye atabileceğini söyledi.
Kaynak: https://www.bbc.com/news/articles/cvg0e485wwwo
***
EK (9.10.2025): Bu sözler bizde de pek çok müridi olan Tıbbi Fetva Kurumu FDA’ nın yeni Başkanı M. Makary’ ye ait. Başkan aşıların ocağına kibrit suyu dökmüş!
” 💠Bana doğumda yapılan HEP B aşısının on/on iki yaşından sonra yapılan aşıdan daha etkili olduğuna dair herhangi bir bilimsel çalışma gösterin. Böyle bir şey yok.
💠 Meselâ, genç ve sağlıklı kişilerde Kovid hatırlatma aşısı… Kovid aşısı ve soğuk algınlığı gibi Kovid virüslerine karşı çok az geçici koruma sağlıyor, mantıklı değil. Hatırladığımız kadarıyla hatırlatma aşısı 260 genç erkekten 1’inde miyokardit ile ilişkili.
💠 Şirketler Kovid sırasında mRNA teknolojisinden yüz milyarlarca dolar kazandılar, kendi araştırmalarını yapabilecek maddi güce sahipler, neden büyük ilaç şirketlerinin araştırmalarını finanse etmek için 500 milyon vergi mükellefinin parasını harcıyoruz, ben ilaç şirketlerinin kendi Ar-Ge’ lerini finanse etmesini tercih ederim“
Kaynak: https://x.com/VaccineMole/status/1976109210531193141
***
‘Zorunlu’ ne kadar sorunlu bir kelime ve uygulama. İnsan tabiatına aykırı….
Pozitif Bilimden Fıkıh Usulüne
Çocuk Onkolojisinde Revaksinasyonun (yeniden aşılama) Hikâyesi
Dün bir dostum, beni tanıyan bir çocuk hastalıkları profesörüyle yemek yemiş. Profesör şöyle demiş:
“Ferhad hoca iyi biridir ama herkesi nefret hale getirdi. Kimseyle uzlaşamadı.”
Efendim, böyle bir şey yoktur. Bilim insanı, uzlaşma değil tartışma insanıdır. Fikirlere, hem de en şiddetli tartışmalara hazır olmalıdır. Çünkü biz çocuklarımızın hayatını konuşuyoruz. Uyum değil, hakikat arayışı önemlidir. Umarım çok sevdiğim çocuk onkolojisi doktoru arkadaşım da bu yazıyı okur.
Bilim mi? İcma mı?
Sözde “pozitif bilim” diyoruz. Ama ortada ne düzgün bir patogenez var, ne de sağlam bir epidemiyoloji.
ALL ve AML’de birkaç küçük serolojik çalışma dışında yeniden aşılama çalışması yok!
Patel 2007( en sık atıf alan makale) gibi “öncü” denilen ama aslında sadece antikor titre kaybını gösteren, klinik veri ise olmayan gözlemler ile kurgulanmış bir iş!
Sonra “madem ALL’de yeniden aşıĺanma gerekiyor diyerek öyleyse bütün kemoterapi gören çocuklarda da böyle olsun” kıyası…
Bak ne oldu şimdi fıkıha girdik.
Ardından “uzman komitesi toplandı, karar verdi” icması… Allah aşkına ne farkı var?
Evet, tam bir fıkıh usulü: kıyas + icma = hüküm.
Etiket ne?
Pozitif bilim
Endikasyonun Sessizce Genişletilmesi operasyonu
İlk başta ALL ve AML’de başlayan revaksinasyon önerileri, zamanla “solid tümörlere de yapalım”a dönüştü.
Ama nasıl?
Ne geniş bir kohort var, ne randomize kontrollü çalışma…
Ne de Wilms tümöründen nöroblastoma uzanan düzgün klinik bir epidemiyolojik gözlemsel veri
Yayınlar yok ama “mantık” var. Mantık yetmeyince “ticari motivasyon” devreye giriyor:
Çünkü yeni endikasyon demek, yeni pazar demek.
Bilimsel Ciddiyetin Erozyonu
Bilimsel kanıt denilen şey burada serolojik boşlukların üzerine kurulu.
Klinik vaka raporları deseniz: birkaç kızamık, birkaç VZV.
Relaps riski ile ilişkisi? Bilmiyoruz.
Epidemiyolojik veri yok.
Ama kılavuzda gördüğünüzde sanki “yüzlerce randomize kontrollü çalışma” varmış gibi bir hava yaratılıyor.
İşte buna itiraz ediyorum. Çünkü çocukları düşünüyorum
“Pozitif bilim” diye yola çıkıp, “ulema icması” ile karar vermek…
“Kanıt” diye serolojide yüzde 20 çocukta kayıp var demek!
Epidemiyolojiyi hiçe saymak.
Bütün bunların adı bilim değil; veri olmadan endikasyon genişletmektir, ticari motivasyondur.
Ayrıca sevmeyin beni. İhtiyacım yoktur. Dinleyin.
Çocuklarımıza 2-20 yaşlarına kadar, yaklaşık 30-40 aşı yapılıyor ya…
Neden kimse sormuyor, neden bütün çocuklar ve gençler hastalıklardan kırılıyor.
ABD raporuna göre, amerikalı çocukların nerdeyse tümü hasta.
Biz ne durumdayız acaba?
Hani aşılar koruyordu? Hani çocuklarımızın sağlıklı büyümeleri, sağlıklı kalmaları için habire, aşı, habire tarama yapılıyordu?
Sonuç: Bana sorarsanız felaket, felaket.
Kılavuzlarımız kargalar olursa….
NOT: Alişan hocayı sevip sevmediğiniz, bir gerçek bilim adamına aşık olup olmadığınız kimseyi ilgilendirmez.
Gerçeklere aşık olunuz derim. Gerçekleri görün derim efendim.