Kocaeli gazetesi “Bir üniversite hastanesi, marka reklâmı yapabilir mi?” diye soruyor. Hoş ama boş bir soru. Elbette yapar, sayın editör elbette yapar. Siz hangi evrende yaşıyorsunuz? Tüm dünyada doktorlar, hocalar ilaç aşı reklâmı yapıyorlarsa bir üniversite hastanesi de reklâm yapar, bal gibi yapar. Olur ya bir sıkıntı olursa da o marka değil ki “un o” derler, […]

Murat Tuzcu Hocamız tıpta ümit veren yenilikleri kaleme almış ama bunların hepsi de insanların daha sağlıklı olmalarını değil endüstrinin daha fazla para kazanmasını sağlayacak olan buluşlar. Zaten girişimci ve endüstri önderlerinin olduğu bir toplantıdan insanlık hayrına bir “yenilik” çıkmaz. “Ses getirecek” diye tarif ettikleri ses olsa olsa “para sesi” dir.

Novartis şirketi, ilaçlarının satışını artırmak için eczanelere rüşvet verdiği suçlamalarına karşı 390 milyon dolar ceza ödemeyi kabul etti. Endüstri daha fazla ilaç satmak daha çok kâr etmek isteyebilir, bu onun en tabii hakkıdır ama daha çok kazanacağız diye ahlâksızca işlere girişmenin affedilebilir bir tarafı da olamaz.

İngiltere’ de Repetha isimli yeni kolesterol ilacına kalp krizi ve felçleri önlediğinin ispat edilmediği ve uzun vadedeki etkilerinin bilinmediği gerekçeleriyle izin çıkmadı. Oysa bu grup ilaçlar endüstri şakşakçıları tarafından “kolesterol aşısı” adıyla göklere çıkarılıyordu. Önceliği ilaç şirketlerinin menfaati olan kurum ve şahıslara ibret olsun!

Amerikan Tıp Derneği sağlık harcamalarını artırdığı için ilaç reklâmlarının yasaklanmasını istedi. AMA’ nın ilaç endüstrisine güvenilmeyeceğini geç de olsa öğrenmesi memnuniyet vericidir. İlacın bırakın tüketiciye reklâmını, doktorlara tanıtımı bile ayıptır; bu sayede ilaç yazan doktordan da tedavisinden de kimseye bir hayır gelmez.