Güçlendirici dozların orta vadede ağır tabloları azalttığı gösterilse bile elde mevcut olan aşıların hiç aşı olmamışlara ayrılması güçlendirici olarak kullanılmasına göre çok daha fazla hayat kurtaracaktır. Güçlendirme, ilk uygulama ile yeterli koruma sağlanamamış olanlar için uygun olabilir; mesela etkinliği düşük aşı yapılanlar veya bağışıklığı baskılanmış olanlar gibi.

12-15 yaş arası erkek çocuklarda BioNTech aşısına bağlı olarak gelişen kalp kası iltihabı dolayısıyla hastaneye yatma ihtimalinin, Kovid geçirerek hastaneye yatma ihtimaline göre daha yüksek olduğu  ortaya çıktı. Bu yaş aralığındaki çocukların sadece riski yüksek olanlarının aşılanması gerektiği bildiriliyor.

Dikkat: Yazının sonunda ek var! *** Doç. Dr. Ferhat Arslan’ ın tivit dizisi: 1-Salgın aşılarla değil, yakınmalı yakınmasız geçirilen enfeksiyonlarla sönümleniyor, sönümlenecek 2- Enfeksiyonun tipi, kullanılan inaktive aşının da yeterli olmayacağının işaretçisidir 3- mRna uygulaması bir aşı değildir. Tıbbi, hukuki ve idari kusurları olan bir nevzuhur şeydir. 4-İlki olan inaktive aşı gönüllük esasına göre olmalıdır. […]

Dünya Sağlık Teşkilatı Avrupa Başkanı Dr. Hans Kluge: Kovid aşıları pandemiyi sonlandıramaz. AstraZeneca aşısını geliştirenlerden Dame Sarah Gilbert: Aşıların enfeksiyona karşı korumaları zayıflamış olsa bile çoğu insan için bağışıklık ‘iyi bir şekilde sürdüğü’ için kitlesel bir güçlendirici doz gerekli olmayabilir.

Aşının işte mümkün olduğu kadar erken geliştirilmesi lazım. Zaten erken geliştirilenler çıkıyor, gecikirse çünkü size bir faydası olmaz. Pandemi biter zaten. Çin hem kendisi yapmıyor bu mutant virüse etkinlik çalışmasını hem de yaptırtmıyor. Çünkü olumsuz bir sonuç çıkarsa aşılar elimde kalır diye korkuyor.