USA’ da son 10 senelik sürede kanser olmadığı halde diğer memesini de kanser riskine karşı aldıran kadınların sayısında 3 misli artış olduğu belirlendi. Meme koruyucu cerrahi uygulanan hastalarla sağlıklı memelerini de aldıranların yaşama sürelerinin aynı olması, bu işlemin riskleri de hesaba katıldığında doğru bir uygulama olmadığı anlaşılıyor.

Tip 2 diyabet “ilaçla tedavi edilmesi gereken bir hastalık” değildir, hayat tarzındaki yanlışların eseridir. Beslenme hatalarının ve/veya hareketsizliğin yerini tutabilecek bir ilaç yoktur ama modern tıp diyabeti “ilaçlarla” tedavi etmeye kalkar, edemez! Ömür boyu ilaç almaya mahkûm olmanın neresi tedavidir, biri bana bunu izah edebilir mi?

Suni tatlandırıcı Splenda’ nın (sukraloz) lösemi ve diğer kanserlerin riskini artırabileceği bildirildi. Bir maddenin yüksek dozlarda da olsa kanserojen olması ondan kesinlikle uzak durulmasını gerektirir. Araştırmadan “Splenda kanserojen değildir” sonucu çıkmış olsaydı da fikrim değişmeyecekti. Yiyeceklere konan tüm endüstriyel kimyasallara karşıyım, var mı diyeceği olan.

Sağlığı yerinde olmadığı gerekçesiyle “askerlik yapması sakıncalı bulunan” biri, gidiyor Avrupa’ da ne kadar güreşçi varsa tutup tutup yerden yere vuruyor ama bilim ona “Hayır, sen çürüksün, işe yaramazsın, askerlik yapamazsın” diyor. Avrupa şampiyonumuz sadece rakiplerini değil burnunda kıl aldırmayan modern tıbbı da mindere yapıştırmıştır.

Gerçekten de diş çürümelerine sebep olan bakterilerin etkisini hafifleten yeni bir bakteri türü bulunmuş olabilir ama bundan hemen düzenli kullanıldığında diş çürüklerini önleyen haplar üretilebileceğini söylemek tamamen “ticari” bir ifadedir. Diş çürümelerini önlemenin çaresi şeker yememektir ama bu ne ilaç ne de gıda endüstrisinin işine gelir.