Dün şu tiviti atmıştım: Nikâh memurunun “Sosyal mesafeyi her zaman ve her yerde koruyacağınıza namus ve şerefiniz üzerine yemin eder misiniz?” sorusuna “Evet” diyecek gelin ve damat çıkar mı? Yeni bir bilimsel makale de KOVİD-19 bulaştırma riskini azaltmak için cinsel münasebet sırasında yüz maskesi takılmasını tavsiye ediyor.

USA’ da yapılan ankette halkın yarıdan fazlasının KOVİD’ e karşı aşı konusunda çekinceli oldukları ortaya çıktı. Şaşırmadım. Benzer bir durum domuz gribi pandemisi sırasında yaşanmış ve tüm korkutma kampanyalarına rağmen aşıların çoğu elde kalmış ve çöpe gitmişti. Aşılar insanlığın malıdır, ticarete âlet edilemez.

Tüm dünya gece gündüz çalışıyor ama yeni koronavirüslere karşı hem etkili hem emniyetli olabilecek hem salgını sonlandırabilecek bir aşı üretmek çok zor gözüküyor. Pandeminin, virüsün bulaştırıcılığını ve ağır hastalık yapıcı etkisini kaybetmesi, toplumda hastalığı geçirenlerin sayısının artması ve bulaşmayı önleyecek tedbirlere sıkı sıkıya riayetle hafiflemesi daha muhtemel.

KOVİD’ den korunmada ve tedavisinde hidroksiklorokin ve klorokin gibi sıtma ilaçlarının fayda ve zararlarına ait delillerin zayıf ve çelişkili olduğu ortaya çıktı. Bu ilaçlar hakkında “adam gibi randomize kontrollü araştırmalar” ve hatta bunların meta-analizleri olmadan kesin bir hükümde bulunmayı doğru bulmuyorum.

Dünya Sağlık Teşkilat (WHO), KOVİD’de büyük umutlar bağlanan sıtma ilacı hidroksiklorokin ile ilgili çalışmaların güvenlik endişeleri sebebiyle geçici olarak askıya alındığını duyurdu. Bizde yaygın olarak kullanılan, özellikle enfeksiyonun erken safhasında verildiğinde yoğun bakım ihtiyacı ve ölüm oranlarını bariz olarak azalttığını bildiğimiz bu ilaç gerçekten faydasız mı, riskli mi?