HABERİNİZ OLSUN
ETİBBA DİYOR Kİ
DERDİME BİR ÇARE
TABİBAN-I CİHAN İÇÜN
BENİM ŞARKILARIM
BOŞ İNANÇ, BİLİM VE AKIL ‘KARŞITLIĞI’…
Prof. Dr. Alişan Yıldıran‘ ın yazısı:
Sondan başlayalım, farklı bir şeyler söyleyenleri kategorik olarak uydurmasyon ‘karşıt’ kelimesi ile etiketliyorlar, merak ediyorum bu kelimecik zihinlerinde nasıl bir çağrışım yapıyor?
Herhalde ‘aleyhdar’ı demek istiyorlar, muhalif, muârız ve zıt için de aynı kelimeyi kullanan boş inançlarını mutlak hakikat zanneden bu okumuş cehaletine ancak üzülüyorum.
Farklı görüşleri, fikirleri teâtî ederek makul ve mantıklı, toplumun menfaatine olanı düşünmeden ‘Aşı zorunlu olsun, yapdırmayanların sigorta ödemeleri yapılmasın’ gibi akıl, mantık ve vicdanla ve dahi etdikleri Hipokrat yemini ile bağdaşmayacak, tahakkuk edemeyecek iddialarda bulunuyorlar.
Anlaşılacağı gibi mevzuumuz mahut ‘koronavirüs ve aşı planı’….
Daha evvelki yazımızda (1) konuya temas etmiş ve enfeksiyon/fatalite (ölümcüllük) oranı çok düşük bir hastalık için geri alınması mümkün olmayan ve panzehiri olmayan, içinde ne olduğu tam olarak bilinemeyecek olan bir enjeksiyon yerine, ağır hastalar için poliklonal (İVİG) veya monoklonal (REGENERON) antikorların yan etkisi olmaksızın uygulanabileceğini, bu sebeple aşının yaygın uygulanmasının gereksiz ve tehlikeli olabileceğini arz etmişdik.
Yaygın aşı uygulamasının gereksiz hatta zararlı olabileceğine dair not düşmek lazım geldi.
Başlayalım;
Bir: Daha evvel hiç aşı üretmemiş, çalışdığı konu olan kanser üzerine hiç bir başarısı olmayan, kullandığı mRNA teknolojisinin yan etkileri bilinmeyen, etkisi eski konjuge aşılar gibi son derece düşük, muhataralı bir aşıyı tercih etmeyerek hükümet doğru olanı yapmışdır.
İki: Bir buçuk milyar nüfuslu bir ülkenin kendisinin hemen hiç uygulamadığı, etkinliği şüpheli, daha evvel hiç uygulanmamış bir aşıyı, nisan ayında üretilmesi beklenen yerli aşılar gelene kadar uygulanacağını söylenmesi zaman kazanma stratejisi olmalıdır.
Üç: Her iki aşının da etkisi serumda virüse karşı antikor seviyesini arttırmaya yönelik olup, güçlü ve devamlı bir hücresel hafıza husule getirmeleri ihtimali çok düşükdür.
Dört: Salgın pek çok ülkede olduğu gibi ülkemizde de bilhassa havanın soğuk olduğu dönemde iki pik yapmışdır. Pikin inişe geçdiği durumda yaygın aşılamanın tabii olarak husule gelmiş toplum bağışıklığını bozacağı açıkdır.
Beş: Herd immünitenin aşılarla ortaya çıkdığına dair gerçek ve güvenilir çalışma olmadan, enfeksiyon/fatalite oranı çok düşük bir ‘enfeksiyon’ için yaygın aşı koruyucu tababete uygun değildir.
Altı: Herd immünitenin kendiliğinden ortaya çıkacağını iddia eden ve bunu yaşayarak ortaya koyan İsveç (Dr. Anders Tegell) göz ardı edilemez.
Yedi: Çocukluk çağı aşı takviminin en katı ve geniş şeklini uygulayan bir ülkede çocuklara aşı yapılmayacağını söylemek en azından bir çelişki değil midir? Bu durumda çocukları koruyacağı iddia edilen aşılar neden erişkinlere yapılmamakdadır?
Sekiz: İngiltere vatandaşlarına D vitamini dağıtarak doğru olanı yapıyorken, ülkemizde D vitamini kısıtlaması neden yapılmakdadır?
Dokuz: Mutasyon geçirdiği gösterilen bir grip virüsüne aşı yapılacaksa, grip aşıları gibi her sene yapılması gerekeceği neden vatandaşa anlatılmamakdadır?
On: Bağışıklık sistemini etkilediği aşikâr olan bir enfeksiyonda hastalara İVİG uygulaması kolay, maliyeti uygun , enfeksiyonun uzamasını, tekrarlamasını önleyerek yatak ve yoğun bakım doluluğunu azaltacaktır.
Gerçekler aşıya, Hayat ise eve SIĞMAZ……
(1) https://ahmetrasimkucukusta.com/2020/11/15/misafir-yazar/covid-19-asisi-devsirme-ve-kobay/
Bakan Koca’dan, Aziz Sancar’a ‘aşı’ teşekkürü
https://www.memurlar.net/haber/942940/bakan-koca-dan-aziz-sancar-a-asi-tesekkuru.html
Yorumcu;
Bulunduğu yerde kuyruğa girmesine engel nedir acaba?
Fuzûlî^nin notu;
Dr. Sancar çok değerli bir tıp ve bilim adamıdır ama klinisyen değildir, alanı da immünolojji ve aşılar değildir.
karşıt
aleyh
yemin
muhâlif
mantık
…..
hepsi bilim dışı
evrendeki tüm varlıkları bütünüyle alıp ilişki kurmayan bilim dışıdır
insan hayvan bitki yıldız …… ne varsa çözümlemeden yapılan her söylem bilim dışıdır
o hâlde şu ân
her şey bilim dışıdır
her kes câhildir
ZEYL:
Yazar Murat Akan;
Corona virüsü salgınına karşı geliştirdikleri aşı ile kamuoyunun gündemine oturan AstraZeneca, ABD merkezli biyoteknoloji şirketi Alexion’u 39 milyar dolara satın aldığını duyurdu.
Sağlık sektöründe milyar dolarlar havada uçuşuyor, virüsler sağolsun!
İZAHAT:
AstraZeneca aşı firması
Alexion PNH hastalığında soliris (eculizumab) denen ilacı fahiş fiatla ve rüşvet ile satan firma
Bağlantıyı bilenler bilir, okuyun;
https://ahmetrasimkucukusta.com/2020/07/29/misafir-yazar/bir-rusvet-hikayesi-soliris/
İşte bu;
https://www.medimagazin.com.tr/guncel/koronavirus/tr-elly-lillynin-antikor-ilaci-huzurevlerindeki-covId-19-vakalarinin-yuzde-80ini-engelledi-11-686-93665.html
Almanya bendenizi dorulamış, şaşırdım mı?
https://www.sabah.com.tr/dunya/2021/01/31/son-dakika-haberler-koronavirus-tedavisinde-donum-noktasi-monoklonal-antikor
Doğrulamış iyi güzel de acaba bu tedavinin maliyeti hakkında bir bilginiz var mı?
Rekombinant monoklonal antikor üretmek o kadar zor ve pahalı değildir.
Regeneron veya Chiron şirketinin yarısı şu ana kadar aşıya verilen para kadar bile etmezdi!
Ona para yetmiyorsa poliklonal immünglobulin pekala iş görür ve milyonlarca insan riske edilmemiş olurdu!
Alişan Bey, Monoklonal tedavinin maliyetinin çok yüksek olduğu sizi kaynak gösterdiğiniz haberde de yer alıyor.
Alman kamu yayın kuruluşu Deutsche Welle’nin haberine göre Almanya hükümeti 487 milyon dolar ödeyerek 200 bin doz monoklonal antikor stokladı.
https://www.sabah.com.tr/dunya/2021/01/31/son-dakika-haberler-koronavirus-tedavisinde-donum-noktasi-monoklonal-antikor
Osman Müftüoğlu da bunlara Almanya’ nın bile gücünün yetmeyeceğini söylüyor.
Almanya’nın “sadece 200 bin doz için 500 milyon dolara yakın para ödediğini” Alman kamu yayın kuruluşu Deutsche Welle’den öğrendik. Eğer bu bilgi doğruysa – ki doğru- aşı eksikliğini antikorla tamamlamaya Almanya’nın bile gücünün yeteceğini zannetmiyorum. Kısacası aşı eksikliğini antikorlarla kapatamayız. Aşı kavgalarının üstünü monoklonal antikorlarla örtemeyiz. Ama yine de bilelim ki monoklonal antikorlara sahip olmamız özellikle “tedavi açısından” bilhassa toplu organ yetmezliği olan hastalarımız için muazzam bir avantaj olabilir.
https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/osman-muftuoglu/asi-mi-antikor-mu-41729395
Bir doz antikor tedavisinin maliyeti 200.000 doz 500 milyon dolar ise 2.500 dolar yani 18 bin lira. Bunun için pahalı değil diyorsanız sizin para hesabı bilmediğiniz ya da çok zengin olduğunuz paraya para demediğiniz anlaşılır.
Muhterem kardeşim,
Gönlüm çok zengin binlerce şükürler olsun.
Devletimin ise kuruşunu bile sakınırım.
Ağır hastaya uygulanarak hayat kurtaracak bir tedavi ki umumiyetle bir doz yetecekdir, bu uygun bir fiat, topdan alındığında daha da düşecekdir.
Halbuki yaygın aşılama da ölenler ve otoimmünite gelişenlerin sıkıntıları para ile ölçülemez.
Zaten dikkat etmiş iseniz, doğrudan alım yerine fabriyaı yapmak veya satın almak daha doğru olur, çünkü esasen gelecek rekombinant monoklonal antikorlar ve RNA teknolojilerinde.
Personal treatment için zaten bu yatırımın yapılması gerekiyor.
Bakın bunun tipik numunesi SMA hastalarrına ödenen korkunç paralardır, dünyada hiç bir ülkenin SGKsı bu parayı ödemez.
Akraba evliliklerinin bazı bölgelerde %70lere çıkdığı ülkemizde yakında buna benzer tedavilerle, SMA emsal gösterilerek ülkemizi zor durumda bırakmaya çalışacaklardır, ilk aday hastalık ataksi telenjiektazidir.
Son olarak aşı başına maliyet ile karşılaşdırma yapılması doğru değil, sadece covid aşısı pazarının yıllık 25 dolara yükseldiğini hatırlatırım.
25 milyar dolar olacak
Buyurunuz efendim Arslan Bulut beyefendi de yazmış.
Üretenler adına çılgın bir para diyor ve devam ediyor..
Buna karşılık antikor klonlayarak elde edilen ilaçların maliyetinin yüksek olduğu, Almanya Hükümeti’nin 487 milyon dolar ödeyerek 200 bin doz monoklonal antikor stokladığı da bildiriliyor. Bu habere göre bir ilaç 2435 dolar!
Kaynak Yeniçağ: Yangın topu ve antikor bombası! – Arslan BULUT