HABERİNİZ OLSUN
ETİBBA DİYOR Kİ
DERDİME BİR ÇARE
TABİBAN-I CİHAN İÇÜN
BENİM ŞARKILARIM
AŞILAR ÇIKANA KADAR YENİ VARYANTLAR 5 TUR BİNDİRECEK
Dikkat: Yazının sonunda ek var!
***
Hikmet Geçkil‘ in tivit dizisi:
COVID-19 mRNA aşılarının, pandemi başladığından beri ilk güncellemeleri.. Ancak bilmeniz gerekenler var: Yeni aşılar 2 çeşit mRNA içeriyor: ilk Wuhan varyantı ve şu anda dolaşımda olmayan Omicron BA.1 science.org/content/articl
Meali! “Şu an vakaların %80’nin sebebi Omicron BA.4 ve BA.5’nin antijenini içeren yeni mRNA aşısı (ki aşıysa) yapamayız. Bu en az 4 ay alır” “Size (enayilere!), toplumun sadece <%1’ini enfekte eden BA.1 ve Wuhan bivalan aşımızı sunuyoruz. Flakonlar çöpe gitmesin”
Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1562101611169812481?s=20&t=Askh9zIYUCxHQctSURscpQ
***
Yeni! @ScienceMagazine
… Şayet bana inanmazsanız! COVID-19 mRNA aşılarının, pandemi başladığından beri ilk güncellemeleri.. Ancak bilmeniz gerekenler var: Yeni aşılar 2 çeşit mRNA içeriyor: ilk Wuhan varyantı ve şu anda dolaşımda olmayan Omicron BA.1 science.org/content/articl
Tasarım problem değil. Spike’ın kodu sentetik olarak klonlanıyor… İşin zor kısmı üretim (bakterilerde), karakterize edilmesi ve depolama. Birkaç eyalet (ABD) ve ülkeyi (ABD, Belçika, Almanya) içeren bir üretim döngüsü ve bir ton değişken! Bekle ki herkeste aynı mRNA olsun!
Yeni aşılar 2 çeşit mRNA içeriyor: ilk Wuhan varyantı ve şu anda dolaşımda olmayan Omicron BA.1 science.org/content/articl
Şimdi kara kara düşünüyorlar: “Klinik veriler olmadan bu aşıları sunmak, halkın kabulünü azaltacak”. Bilimsel olarak: “Spike’ın iki versiyonunu da dahil etmek için biyolojik neden yok. Tekli ilk Spike aşı ile çiftli Spike mRNA aşısı arasında nerede ise bir fark yok”
Aşılar çıkana kadar yeni varyantlar 5 tur bindirecek… (Grip aşısı gibi ön tahmin de yapılamıyor!) Sorun! Yararları yoksa (potansiyel yan etkileri de hesaba katarsak) bu aşılara gerçekten ihtiyacımız var mı?
Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1564935467656675329?s=20&t=Askh9zIYUCxHQctSURscpQ
***
EK 1 (1.9.2022): KORCAN AYATA “Dear @NEJM, I am sorry to inform you that this was never “conventional wisdom”. The conventional wisdom was the exact opposite actually. I hope you delete and replace this tweet. I am really ashamed to remind you about very basic immunology.”
Couple months into the pandemic, it has been shown that there are people with cross-reactive T cells and antibodies against SARS-COV2 due to conserved epitopes on known seasonal human coronaviruses. Even such small resemblances provide a memory that can contribute to protection.
Considering the small differences between all BA variants, how can one think that infection with any SARS-COV2 variant would not protect against another one? How would your “conventional wisdom” explain 2,5 year old Wuhan spike in vaccines still providing protection?
K: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2209479
Makale: Risk of BA.5 Infection among Persons Exposed to Previous SARS-CoV-2 Variants
Kaynak: https://twitter.com/korcanayata/status/1565215986458005504?s=20&t=J2VnODBT8L-HjNrMe8HuXw
***
EK 2 (1.9.2022): KORCAN AYATA “İyi bir şeymiş gibi söylüyorum zannetmeyin. 8 fare olayı aslında grup başına 8 fare, yani toplam 24 fare kullanmışlar. Sonuçlarda hiçbir anlamlı fark çıkmamış, çünkü aynı gruptaki 8 fare içinde çok farklı sonuçlar ortaya çıkmış. Hata çizgileri her şeyi söylüyor.”
Sonra şöyle devam ederdim: Öncelikle tüm farelere 2-3 doz BNT162b2 yapıp, bunun üzerine deney programınızdaki 3 farklı aşıyı uyguladıktan sonra farklara bakmalısınız.
Sonra şunu sorardım: Böyle yaptığınızda bir fark oluşacağını düşünüyor musunuz? Temel immünoloji bilen birisinin bu soruya vereceği cevap HAYIR olacaktır. Daha fazla aşı satmak isteyen biri ise EVET diyece
Kaynak: https://twitter.com/korcanayata/status/1565241858397290496?s=20&t=J2VnODBT8L-HjNrMe8HuXw
***
EK 3 (15.9.2022): HİKMET GEÇKİL “Yeni… Danimarka Sağlık Bakanlığı: “Sadece 50 yaş ve üzeri kişilerin ve belli risk gruplarının aşılanmasını öneriyoruz” “COVID-19 aşısı yaptırmadan önce doktorunuza danışınız” PEG (polietilen glikol)’e karşı bilinen bir alerjiniz varsa, mRNA aşıları ile aşılanmamalısınız”
Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1570120461836746757?s=20&t=mIvrvMELSFXdrYs_2cVxIA
***
EK 4 (27.9.2022): HİKMET GEÇKİL “Pişmanlıklar… Pişmanlıklar…! Dr. Aseem Malhotra. Ünlü bir İngiliz kardiyolog. İki doz mRNA aşılı. TV’lerde (Good Morning Britain), mRNA aşılarını tanıttı, teşvik etti. Şimdi “DURUN” diyor. Ve şunu ekliyor (noktasına, virgülüne dokunmadan):
“İnsülin Direnci Dergisi”nde şu başkıkla iki bölümden oluşan yeni bir makale yayınladım: “Gerçek kanıta dayalı tıp yoluyla COVID-19 mRNA aşıları hakkındaki yanlış bilgi salgınını tedavi etmek”. “Aşının piyasaya sürülmesinden bu yana gerçek dünya kanıtları ortaya çıktı”.
“Aşının etkinliği de, yan etki profili de başta söylenenden çok farklı çıktı” “Şu anda, aşıdan ciddi bir olumsuz olaya maruz kalma riski, COVID-19 ile hastaneye kaldırılmaktan daha fazladır”
“mRNA aşılarının kullanıma sunulması sırasında elde edilen ham veriler sağlanana kadar bu aşıların derhal durdurulması gerektiğine dair güçlü bilimsel, etik ve ahlaki durumlar var” youtu.be/MtE0I5FqHPs
Asım’ın ilgili makaleleri:
Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1574642219784769541?s=20&t=aoyY2_sjkyl3OlrXHhNnqA
***
EK 5 (9.4.2023): İsviçre, dünya hala salgınla mücadele ediyor olsa da bu bahardan itibaren aşının yüksek risk altındaki kişilere bile önerilmeyeceğini duyurdu.
Kaynak: https://www.medicaldaily.com/switzerland-no-longer-recommends-covid-19-vaccination-heres-why-469321
***
