AŞILAR CAN DEĞİL, TİCARİ BİRER ÜRÜNDÜR

Dikkat: Yazının sonunda ek var!
***
CHP milletvekili ve halk sağlığı uzmanı Prof. Dr. Kayıhan Pala şunları söylemiş:
“Aşı candır. 300 milyondan fazla insanın ölümüne Yolaçan çiçek hastalığı, #aşı sayesinde yok edilmiş, yeryüzünden kökü kazınmıştır.
Dünyada yalnızca kızamık aşısı ile 2000-2022 yılları arasında 57 milyon kişinin ölmesinin önüne geçilmiştir.
Geçtiğimiz aylarda 4 bebeğin boğmacadan ölmesi, yüzlerce bebeğin hastanelerde, yoğun bakımlarda yatmak zorunda kalması, geçen yıl 5 binden fazla çocuğa kızamık tanısı konulması; aşıyla önlenebilen hastalıklara karşı bir yasal düzenlemeyi zorunlu kılmaktadır.
Ülkemizde çocukluk çağı aşılarının yapılmasının reddedilmesi, halk sağlığı açısından önemli bir tehdit durumundadır.
Çocukların sağlığının korunması ve toplumsal bağışıklığın sağlanabilmesi amacıyla Umumi Hıfzıssıhha Kanunu ile Türk Ceza Kanunu’nda değişiklik yapılmasını içeren kanun teklifimizi verdik.”
Kaynak: https://x.com/KAYIHANPALA/status/1849368899067752740
***
Sayın vekil,
Aşılar şirketler için de senin için de can olabilir ama şunu bil ki vatandaşın canı patlıcan değildir
Ne demek aşı candır, böylesine bilim ve akıl dışı bir ifade bir doktorun hele de bir profesörün ağzına yakışıyor mu? Hangi aşı?
Her aşının etkinliği, emniyeti, endikasyonları, maliyet etkinliği kısaca her şeyleri farklıdır. Kuduz aşısı grip aşısıyla, HPV aşısı tetanos aşısıyla kıyaslanabilir mi? Nasıl bütün aşıları aynı torbaya koyarsın?
Sadece GSK’ nun 41′ i kullanıma hazır, 14′ ü pek yakında piyasaya çıkacak 14 aşısı var. Bunların hepsini yaptıralım mı, hepsi de can mı? Üzerinde aşı yazan şişelerin önünde selâma mı duralım?
Ecevit seneler önce “parlamento halkın 10 sene gerisinde” demişti; doğruydu. Anlaşılan o ki bu süre bugün daha da uzamış. Parlamento da sen de halkın çok daha fazla gerisindesin.
“Susayınca su için” dediğimizde bile vatandaş gösterin bunun randomize kontrollü çalışmasını, meta-analizini diye karşı çıkıyor. Bu, aşı candır, sözün de vatandaşı sadece güldürür.
Bu tür bilim ve akıl dışı romantik tanımlamalar tam aksine insanları aşıdan soğutur, daha da ötesi aşı karşıtı yapar.
Önce çık üstüne basa basa “aşıların birer ticari ürün olduğunu, bunun kabul edilmesinin mümkün olmadığını” haykır, ondan sonra ne diyeceksen de.
Bakın hepimizin hocası Gazanfer Aksakoğlu ne diyor:
“Bağışıklama da, aşı üretimi de devletin elinden ve kamu görevi olmaktan çıkarıldı, sermayeye teslim edilerek tatlı kârlar için yatırım aracına dönüştürüldü. Artık bebeklerin ve erişkinlerin bağışıklanmaları üzerinde kişisel, kurumsal ve sınıfsal çatışmalar, uluslararası sermayenin kanlı çıkar oyunları yer alıyor.”
Ayrıca, verdiğin bilgiler de tamamen uydurma. Bunları bile bile söylüyorsan da ayıp bilmeden, kulağına üflendiği gibi söylüyorsan da ayıp. Hangisinin daha ayıp olduğuna kendin karar ver.
Kovid aşılarından sonra görülen, ölüm oranlarındaki artıştan neden bahsetmiyorsun? Genç yaşlarda patır patır kalp krizinden, pıhtılardan, beyin kanamalarından ölenler, turbo kanserler, oto-immun hastalıklar neden gündeminde yok?
Halk sağlığı uzmanlığı, aşılara methiyeler düzmek aşı şirketlerinin propagandasını yapmaktan mı ibarettir?
İlaç şirketlerinin daha çok satmak için her türlü pazarlama numarasını yaptığı aşılar, şirketler için de senin için de can olabilir ama şunu bil ki bizim canımız patlıcan değildir.
Gelelim neticeye
Etkinlik ve emniyetleri, riskleri, endikasyonları, maliyet etkinlikleri bilinen, ticari ürün olmayan aşılar toplum sağlığı için elbette önemlidir ama bunlardan “aşılar candır” diye bahsetmek bilimsel bir ifade olmadığı gibi bilinçli olarak ya da bilinçsizce bir çeşit aşı reklâmıdır.
Bu tür romantik, abartılı ifadelerle aşılar insanlara hoş gözükmez; tam aksine onları aşılardan soğutmaya hatta aşı karşıtlığına götüren etkileri olması kuvvetle muhtemeldir.
Aşıların etkinlik, emniyet, endikasyon, maliyet ve diğer hususiyetleri hepsi bir torbaya doldurulmadan her bir aşı için tek tek bildirilirse halk ne yapacağına kendi karar verir.
Bilimde abartıya da küçümsemeye de hamasete de duygusallığa da yer yoktur.
Hiç merak etmeyin; halkımızın feraseti mükemmeldir.
Kimse kör âlem sersem değildir.
***
EK 1 (26.10.2024): HALUK VAHABOĞLU
Pandeminin Karanlık Yüzü “HEAD OF HYDRA”
Seyretmek için: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1850214860140781723
***
EK 2 (26.10.2024): FERHAT ARSLAN
Kayıhan Pala @KAYIHANPALA Şöyle demişsin. Dünyada yalnızca kızamık aşısı ile 2000-2022 yılları arasında 57 milyon kişinin ölmesinin önüne geçilmiştir. Yalan söylüyorsunuz. 378 aşısız vakanın hiçbiri ölmedi. Bu NEJM de yayınlandı. Sen neyin hesabını yapıyorsun da bu sayıları söylüyorsun?
Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1849848638425661855
***
EK 3 (26.10.2024): FERHAT ARSLAN
Bak Sayın milletvekili !
İnsanlara hiçbir şeyi dayatamazsınız. Sizin verdiğiniz kanun teklifi anayasal hakların üzerine geçemez.
İkincisi size kaç defa yazdık. Sağlık bakanlığı ve medyanın eşlik ettiği bir mecrada halka açık olarak bilimsel argümanları ortaya koyalım tartışalım dedik. Sürekli kaçıyorsunuz.
Bilim şüpheyi ve tartışmayı gerektirir. Türk milleti bu adamlar vekillik ile bu işleri yapıyorsa bizleri de siz vekil yapın. Bu dayatmalara yüksek perdeden itiraz etmelisiniz.
Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1849692989855068440
***
EK 4 (26.10.2024): FERHAT ARSLAN
Bunu her yere yayın herkese duyurun! 32 bin amishlinin yaşadığı 30 bininin aşılı olmadığı Ohio’da bir Kızamık salgını oldu. Bunların sadece % 1 i bu salgından etkilendi. Toplam 382 olgudan hiç ölen olmadı. Bu makalesi , şu da amerikanın salgın sayıları
Kaynak: nejm.org/doi/full/10.10
***
EK 5 (29.10.2024): HALUK VAHABOĞLU
Bunlarda bir zorbalık geni var, aşı can imiş? çiçeğin kökü kazınmış! Kızamık aşısı ile 57M ölüm engellenmiş Bilmediği konularda konuşmaya cüret etmeleri yetmiyor Birde zorbalığı meşrulaştırmak için yasa teklif ediyorlar yazık, çok yazık
Kaynak: https://x.com/HalukVAHABOLU/status/1851205767996551608
***
EK 6 (29.10.2024): ARK
Hepsi de birer ticari bir ürün olan aşılara methiyeler düzen ve temel insan haklarına aykırı olarak herkese kanun zoruyla yapılmasını isteyen bu kişinin PubMed’ de 17 yayını var. Bana göre bunların ne halk sağlığı bakımından ne de bilimsel bir değeri var; akademik ilerleme için gerekli evraklar mesabesinde yazılar. Buna rağmen… hiçbiri de ne aşılarla ne bunların etkinlik ve emniyeti ile ilgili.
***
EK 7 (29.10.2024): FERHAT ARSLAN
Aşı can değil @KAYIHANPALA Can suyu. Kimin can suyu? 5 tane uluslararası firmanın Size de suyunun suyunun suyu Bundan sonra bu millet yemez. Size yedirir.
Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1851278733891469416
***
EK 8 (8.11.2024): Kovid-19 aşısı, depresyon riskini %68,3, anksiyete bozuklukları riskini %43,9 ve uyku bozuklukları riskini %93,4 oranında artırıyor.
“1.718.999 aşılanmış ve 308.354 aşılanmamış kişiden oluşan kohortumuzda, aşılanmış deneklerde depresyon, anksiyete, dissosiyatif, stresle ilişkili ve somatoform bozukluklar, uyku bozuklukları ve cinsel bozuklukların aşılanmamış deneklere göre anlamlı derecede daha yüksek, şizofreni ve bipolar bozukluk ise anlamlı derecede daha düşük oranda görüldüğünü bulundu.”
“Çalışma, sivri proteinlerin neden olduğu nöroinflamasyonun depresyon ve anksiyete, dissosiyatif, stresle ilişkili ve somatoform bozukluklar gibi bazı psikiyatrik yan etkilerin oluşumuna katkıda bulunabileceğini öne sürüyor.”
ARK: Şimdi bazı tipsiz tipler çıkıp Kovid aşıları şizofreni ve bipolar bozukluğu önlüyor derlerse şaşırmam!
Kaynak: https://www.nature.com/articles/s41380-024-02627-0
Makale: Psychiatric adverse events following COVİD-19 vaccination: a Population Based cohort study in Seoul, South Korea.
***
EK 9 (7.11.2024): Profesör Dr. Seiji Kojima’ dan ‘Kovid Aşılılar’ için korkunç ikaz “2 kez aşılananlarda ölüm oranı aşı yapılmayanlara göre 5 kat daha yüksektir. Bu mRNA ‘aşılarına’ devam edemeyiz…”
Kaynak: https://x.com/CartlandDavid/status/1854509133254287524
***
EK 10 (8.11.2024): Kovid-19 aşısından sonra beyin pıhtısı (serebral trombo-embolizm) ihtimali grip aşısı olduktan sonra görülme ihtimalinden %112.000 daha fazla bulundu.
Kovid-19 aşıları ile diğer tüm aşılar karşılaştırıldığında, bu ihtimal %20.700 daha yüksek idi.
Kovid-19 aşılarından sonra, 3 yıl (36 ay) içinde 5.137; son 34 yılda (408 ay) grip aşılarından sonra sadece 52 beyin pıhtı vakası bildirilmiştir.
Kaynak: https://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-new-peer-reviewed-study
***
EK 11 (30.11.2024): Modelleme çalışmasına göre milyonlarca hayat kurtaran Kovid aşısı fikri ‘mantıksız’.
‘Ne yazık ki, birçok gazeteci sayılarını veya gerçekleri kontrol etmiyor: Modeldeki varsayımların çoğu yanlış ve aşılarla önlenen ölümlerin tahmini sayısı mantıksız’
Bu çalışma bizde de Kovid aşıları milyonlarca hayat kurtardı diye yorumlandı.
Gazetecileri geçtim, bilim adamı diye tesmiye edilenler bile metodoloji, istatistik nedir, bilmezler, anlamazlar.
Ellerine tutuşturulan evrakı okumaktan ibarettir tüm yaptıkları.
Kaynaklar:
https://x.com/DrAseemMalhotra/status/1861331782626406865
https://www.spectator.co.uk/article/did-covid-vaccines-really-save-12-million-lives/
https://trusttheevidence.substack.com/p/establishing-claims-of-effectiveness
***
EK 12 (17.12.2024):
Now, with the growing rate of vaccine hesitancy, even some of the most entrenched vaccine proponents are questioning how many vaccines children should receive.
In a recent interview, Stanley Plotkin, a stalwart of the vaccine industry, admitted the US CDC’s immunisation schedule for children was too crowded, and had expressed his concerns to the CDC’s vaccine advisory committee.
In the United States, the schedule demands that children receive 68 vaccine doses targeting 18 different diseases – a notable increase from previous decades.
Kaynak: https://blog.maryannedemasi.com/p/too-many-vaccines-on-the-childhood
***
EK 13 (21.12.2024): FERHAT ARSLAN
Ben Maymun çiçeği aşısı olmak istiyorum. Piyasada neden yok? Prof.Dr Mehmet Ceyhan size soruyorum. Hem eninde sonunda herkes bu aşıyı olmak zorunda aşı karşıtları susturulmalı dediniz ama aşı isteyen biz uysal halkın aşı tedariki noktasında yalnız bıraktınız. Sayın @mehmetceyhan23 Sayın @klimik_dernegi
Aşımız nerede? Salgın nerede? Kızamık, Zika,Nikah, Kuş gribi, Maymun Çiçeği nerede? Bir kez daha öğrenmek istiyoruz. Siz kimsiniz? Ne yapmaya çalışıyorsunuz? Bizi nasıl aşısız ve salgınsız bırakırsınız? Bu milletin beni takip eden ve abone olan 600 ferdinden başka uyanık ve sizlere tepkili olan ferdi yok olmasından mı geliyor gücünüz?
Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1870315657423630481
***
EK 14 (29.12.2024): Pfizer’ın eski Başkan Yardımcısı Dr. Mike Yeadon, mRNA Kovid “aşılarının” kasıtlı olarak zarar vermek, sakat bırakmak ve öldürmek için tasarlandığını ve nihai amacının insan doğurganlığını azaltmak olduğunu iddia ederek bomba bir açıklama yaptı.
Kaynak: https://x.com/ShadowofEzra/status/1872665139213918651
***
EK 15 (8.3.2025): @CDCgov ‘un aşı danışma kurulu (ACIP) üyeleri @pfizer, @moderna_tx, @AstraZeneca, @JanssenUS, @TakedaPharma, @Merck, @sanofi, @Seqirus, @BavarianNordic, @Novavax, @GSK, @Novartis ve diğer aşı üreticileri tarafından finanse edildi/onlarla birlikte çalıştı.
Kedinin boynuna ciğer asmışlar!
Kaynak: https://x.com/drahmetrasim/status/1898070364586172484
***
EK 16 (8.3.2025): 20 sene öncesinin yazısı: Yayımlanan araştırma bulgularının çoğunun yanlış olmasının sebebi
20 yıldır Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) yönetimi ve üniversiteler bu sorunu çözmek için hiçbir şey yapmadı.
Makale: Why Most Published Research Findings Are False
Kaynak: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
https://x.com/DrBrian4Health/status/1898183314176929924
***
EK 17 (8.3.2025): ABD Sağlık Bakanı konuşuyor:
“Üç sağlık kuruluşum da (NIH, CDC ve FDA) bu kuruluşların geçici başkanları olarak kuş gribi aşısının kullanımına karşı tavsiyelerde bulundu.
Kuşları mutant fabrikalarına dönüştürüyorsunuz ve bu aslında insanlara geçişi hızlandırabilir.”
*
İlaç şirketlerinin borusunun ötmediği hakiki bilime göre, hakiki tıbba göre %1000 haklı.
Robert Kennedy Sağlık Bakanı ama tıp doktoru değil, o bir avukat.
Keşke tıp doktoru olacakları önce Kennedy’ nin tahsil gördüğü hukuk fakültesine mi göndersek diye düşünüyorum.
Kaynak: https://x.com/drahmetrasim/status/1898306824589259154
***
EK 18 (8.3.2025): Önde gelen aşı araştırmacısı, aşıların uzun süredir göz ardı edilen zararlarını ele alarak, küresel aşılama politikalarının tamamen elden geçirilmesi çağrısında bulundu
Kaynak: https://blog.maryannedemasi.com/p/the-hidden-effects-of-vaccines
***
EK 19 (9.3.2025): CDC Eski Başkanı R. REDFIELD:
“Aşı endüstrisinin mesuliyete sahip olması gerektiğini düşünüyorum…
Özellikle şu anda bu konuda endişeliyim çünkü…
‘Uzun Kovid’ hastalarım arasında ‘Uzun Kovid’ olmayan, ancak mRNA aşısı hasarı olan kişiler var.”
Kaynak: https://x.com/TheChiefNerd/status/1897099563401666781
***
EK 20 (9.3.2025): GARY BRECKA: “Şimdi Uzun COVID adı verilen ve aşı hasarıyla eşanlamlı olduğunu düşündüğüm durumlarımız var… Gezegendeki hiçbir bilim insanı size mRNA aşılamasının uzun vadeli sonucunun ne olduğunu söyleyemez çünkü elimizde veriler yok.”
Kaynak: https://x.com/TheChiefNerd/status/1884230748208783411
***
EK 21 (15.3.2025): Aşılar enfeksiyon hastalıklarının en önemli uygulamalarından biridir.
Evet, bunu ben yani filim adamlarının pandemi döneminde “aşı karşıtı” diye damgaladıkları, hedef gösterdikleri biri olarak söylüyorum.
Bu kişi enfeksiyon hocası olarak pandeminin ilk senelerinde her gün birkaç ekranda birden hem de saatlerce konuşturuldu.
Şimdi de kalkmış diyor ki “Aşıları yaptırtan, getirten, temin eden, her gün basında aşıların yapılması gerektiğini söyleyen ben değilim, devlet söylüyordu. Ordaki şikayet, kullanılan ifadelerin muhatabı tamamen Sağlık Bakanlığı, Cumhurbaşkanı, devletin ileri gelenleri…“
Bunları neden işin başında değil de, aşıların yan etkileri saklanamaz olduğu bir dönemde söylüyorsunuz?
Beyefendi, sizin bir enfeksiyon hastalıkları hocası ! olarak aşılar hakkındaki görüşünüz nedir?
Aşı karşıtı mısınız veya bir fikriniz yok mudur?
Devlet ne diyorsa biz de onu kabul ederiz mi demek istiyorsunuz?
Biz aşı işine karışmayız, o bizim değil devletin işi mi diyorsunuz?
Bu saydığınız kişi ve kurumlar, enfeksiyon bilim adamlarından daha fazla mı bilgiye sahipler de onları kaynak gösteriyorsunuz?
Bu nasıl bir dönüştür, bu nasıl bir korkudur?
Siz hangi işlerle meşgulsünüz?
Aşılar hakkında sözünüz yoksa veya sözünüz dinlenmiyorsa, kimse sizi takmıyorsa bırakın bu işleri gidin pazarda limon satın daha faydalı bir iş yapmış olursunuz.
* İnanın, utanıyorum.
Armağan Çağlayan Bey, siz de beni vakti zamanında aşı karşıtı olarak görmüş ve beni takipten çıkmıştınız. Hatırlıyor musunuz bilmem? Siz de mi işi devlete ihale ediyorsunuz yoksa? @Armagan_caglaya
Kaynak: https://x.com/drahmetrasim/status/1901010499795403088
***
EK 22 (16.3.2025): FERHAT ARSLAN: Türkiye’de gebelere AŞI öneren tüm akademisyen ve uzmanları tartışmaya davet ediyorum.
GEBEYE HİÇ AMA HİÇBİR AŞI YAPILAMAZ. YAPILMASI SUÇTUR.
Bir kere gebelik immun sistemin tolerans safhasına geçmesidir. Eğer siz bu safhada immun indüksiyon yaparsanız ya gebelik sonlanır ya çocukta hasar bırakır. Otoimmun ve allerjik tablolara zemin hazırlar. Timusun gelişimini bozar.
Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1848406257293803738
***
EK 23 (21.3.2025): Vaccines Have Caused Exploding Rates Of Peanut & Dairy Allergies, Alpha-Gal Meat Allergy & Many More.
“How Do You Make A Sudden Lifelong Allergy?” “You Inject The Aluminum Adjuvant With A Protein” The Dark Truth About Vaccine Induced Allergies…
Aluminum plus a peanut excipient causes lifelong peanut allergy. Aluminum plus a dairy protein causes lifelong dairy intolerance. Aluminum plus a latex protein causes lifelong latex allergy. Aluminum plus a meat protein causes lifelong meat allergy. The Aluminum adjuvant does not JUST give you allergies to the materials that are in that vaccine.
It will also give you an allergy to materials that are in the ambient environment at the time the vaccine was given. For example, if you get that vaccine when there’s a Timothy Weed outbreak, you can suddenly come down with a lifelong allergy to Timothy Weed.
Research shows that vaccinated children have 30 times the rate of Allergic Rhinitis as kids who are unvaccinated. And 36% Higher Rate Of Asthma Diagnosis In 2-5 year old children.
We created an entire generation with all of these allergies by giving them these vaccines. Common Excipients Used With Aluminum
In Vaccines: 1: Peanut–causes lifelong peanut allergy.
2: Egg Protein–responsible for egg & poultry allergies.
3: Gelatin–pork gelatin used in vaccines causes AGS Alpha-Gal Syndrome meat allergy.
4: Casein Dairy Protein–causes lifelong dairy intolerance.
5: Neomycin Antibiotic–causes antibiotic resistance & antibiotic allergies.
6: Yeast Protein–causes lifelong Brewer’s Yeast & Baker’s Yeast allergies.
7: PEG Polyethylene Glycol–causes a lifelong allergy to this polymer widely used in food, cosmetics & medications.
Nobel Laureate Charles Richet demonstrated over a hundred years ago that injecting a protein into animals or humans causes immune system sensitization to that protein. Subsequent exposure to the protein results in allergic reactions or anaphylaxis.
The Institute of Medicine (IOM) confirmed that food proteins in vaccines cause food allergy, in its 2011 report. Proteins In Vaccines Induce Food Allergies papers.ssrn.com/sol3/papers.cfAllergic Reactions To Vaccines mdpi.com/2227-9059/11/2Vaccine Excipient Summary List oregon.gov/pharmacy/Docum Video:
Kaynak: https://x.com/ValerieAnne1970/status/1900784389367140773
Aşırı kanser ölüm oranı ile mRNA aşısının yaygınlaşması arasındaki ilişkiyi gösteren bir Japon araştırması sürekli sansürleniyor.
Japonya bu çalışmayı yapmak için mükemmel bir yer. Yüksek aşı kapsamı, sağlıklı nüfus, kanser ölüm oranı düşüş eğiliminde (veriler yaşa göre ayarlanmıştır).
Ancak aşılar başladığında, eğilim çizgisi değişir: aşırı kanser ölüm oranı istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde %1-2 oranında artar
Bazı kanser türlerinde -yumurtalık kanseri, lösemi (kan kanseri), dudak/ağız/yutak kanseri, prostat kanseri ve pankreas kanseri- aşırı ölüm oranı çok daha büyük bir miktarda, %10’a kadar artar.
Yazarlar aşağıdaki muhtemel katkısı olan faktörleri göz önünde bulunduruyor:
“2023 yılı sonuna kadar uygulanan toplam aşı dozu sayısı (436 milyon), yeni doğrulanan enfeksiyon sayısının (47 milyon) dokuz katıydı ve bu da aşının daha büyük etki yaratmış olabileceğini düşündürüyor…”
ModRNA aşılamasının yaygınlaşması ile kanser kaynaklı aşırı ölüm oranı arasındaki ilişkinin olasılığını test etmek için yazarlar, yayınlanmış bilimsel kanıtların literatür taramasını yaptılar. Muhtemel mekanizmalar şunlardır…
💉 Effects of multiple modRNA Covid vaccine doses
🩸 Thrombogenic effects of spike protein & LNPs
🔎 Suppression of cancer immunosurveillance
🦠 Possible effects of spike protein on development & progression of specific cancers
🧬 Residual synthetic plasmid DNA fragments
Bu bulgular vaka raporlarında sunulan klinik delilleri ve doktor ifadelerini destekliyor.
Onkolog Profesör Angus Dalgeish, kendisi ve meslektaşlarının özellikle güçlendirici aşıların uygulanmaya başlamasından bu yana melanom ve diğer kanser türlerinin tekrarlamasında artış gördüğünü söyledi.
Bu çalışma İKİ KEZ geri çekildi -ilki hakemli dergi Cureus’tan ve yakın zamanda yeni bir versiyonu ön baskı sunucusundan silindi. Cureus, yazarlara gönderdiği mesajda bir ‘gerçek kontrolü’ makalesine atıfta bulundu. Bu, geri çekme kararının bilimsel değil, siyasi baskıdan kaynaklandığını gösteriyor.
Kaynak: https://x.com/dystopian_DU/status/1900434921858187427
***
EK 25 (22.3.2025): Kovid-19 “aşılarının” aslında enfeksiyon riskini ARTIRDIĞINI gösteren altı araştırma var!
Ioannou et al – Vaccine effectiveness (VE) against documented SARS-CoV-2 infection was -3.26% (95% CI, -6.78% to -0.22%), meaning vaccinated individuals had a statistically significant higher infection rate than the unvaccinated control group.
Nakatani et al – Vaccinated individuals had an 85% increased odds of infection compared to the unvaccinated (OR = 1.85, 95% CI: 1.33–2.57).
Eythorsson et al – Those who received two or more doses had a 42% higher risk of reinfection than those with one dose or less (95% CI: 1.13–1.78).
Chemaitelly et al – The effectiveness of Pfizer-BioNTech (BNT162b2) against symptomatic BA.1 and BA.2 Omicron infections dropped from 46.6% and 51.7% (1–3 months post-dose) to -17.8% and -12.1% (≥7 months). Moderna (mRNA-1273) declined from 71.0% and 35.9% to -10.2% and -20.4% over the same period.
Shrestha et al (Cleveland Clinic) – The risk of COVID-19 increased with the number of vaccine doses received. Individuals with one prior dose had a 107% higher risk (HR = 2.07, 95% CI: 1.70–2.52), while those with more than three doses faced a 253% higher risk (HR = 3.53, 95% CI: 2.97–4.20).
Feldstein et al (CDC) – Children vaccinated with Pfizer-BioNTech without prior SARS-CoV-2 infection were 159% more likely to get infected (HR = 2.59, 95% CI: 1.27–5.28) and 257% more likely to develop symptomatic COVID-19 (HR = 3.57, 95% CI: 1.10–11.63) compared to unvaccinated children without prior infection.
ChatGTP’nin açıklaması.
Bu gönderi, bilimsel verilerin seçilmesi ve yanlış sunulmasının ders kitabı örneğidir. Kovid-19 aşılarının enfeksiyon riskini artırdığı iddiası, bunların ciddi hastalığı, hastaneye yatışı ve ölümü azalttığını gösteren ezici kanıt gövdesiyle çelişmektedir. İşte gerçekte olanlar:
- Seçim Yanlılığı ve Karıştırıcı Değişkenler – Bu çalışmaların çoğu davranış farklılıkları gibi risk faktörlerini kontrol etmiyor. Aşılanmış bireyler, özellikle güçlendirici dozlar alanlar, genellikle test edilme, maruz kalma (örneğin sağlık çalışanları) veya zaten daha yüksek risk altında olan popülasyonların bir parçası olma olasılıkları daha yüksekti.
- Negatif VE Yanlış Yorumlama – Küçük bir negatif aşı etkinliği (VE) aşıların enfeksiyonlara neden olduğu anlamına gelmez. Bu, özellikle yeni varyantlar ortaya çıktığında, hafif enfeksiyonlara karşı korumanın zamanla azalabileceği anlamına gelir, aşılamanın duyarlılığı artırdığı anlamına gelmez.
- Güven Aralıklarının Yanlış Tanıtımı – Bazı alıntılanan güven aralıkları (CI) sıfırı zar zor geçiyor, yani etki marjinal ve klinik olarak anlamlı değil. Bu, yazarın öne sürdüğü kesin iddia değil.
- Azalan Bağışıklık Üzerine Bağlam Eksikliği – Aşı etkinliğinin zamanla azalması iyi belgelenmiştir, ancak bu nedenle güçlendirici aşı önerileri mevcuttur. Ciddi hastalıklara karşı koruma sağlam kalmaya devam etmektedir.
- Temel Karşılaştırmalar Olmayan Yeniden Enfeksiyon Çalışmaları – Aşılanmış bireylerde yeniden enfeksiyon riskini gösteren birçok çalışma şiddeti karşılaştırmayı başaramaz. Yeniden enfeksiyon meydana gelse bile hastalık daha hafiftir ve bu da aşılamanın birincil amacıdır.
- Çocuklar Üzerindeki Çalışması Yanlış Tanıtıldı – Eğer aşılanmamış çocukların daha önce enfeksiyon geçirme olasılığı daha yüksek olsaydı, doğal olarak daha güçlü bağışıklıkları olurdu. Bu, aşıların zararlı olduğunu kanıtlamaz; önceki enfeksiyonun da bir rol oynadığını gösterir.
Bu, insanları yanıltmak için seçici istatistiklerle süslenmiş klasik bir yanlış bilgidir. Önemli çıkarım nedir? Kovid-19 aşıları, aksi yöndeki sahtekarca iddialara rağmen, ciddi sonuçları azaltmada en etkili araçlardan biri olmaya devam ediyor.
Kaynak: https://x.com/NicHulscher/status/1902833373648695800
***
EK 25 (22.3.2025): Yeni kardiyak mikro-skar otopsi çalışması, COVID-19 aşısına bağlı kalp durması üzerine yaptığımız önceki çalışmaları yalnızca doğrulamakla kalmıyor, aynı zamanda güçlendiriyor ve genişletiyor:
🔴 COVID-19 Aşısından Sonra Gelecekteki Kalp Durması İçin Risk Katmanlaması
✔ Ventriküler aritmiler ve ani kardiyak ölüm için tetikleyici olarak subklinik miyokardit ve miyokardiyal fibrozis belirlendi.
🔴 Aşılama Sonrası Ölümlerde Otopsi Bulgularının Sistematik İncelemesi
✔ Aşıyla ilişkili ölümlerin çoğunda kardiyovasküler tutulum bulundu, vakaların %35’inde ani kardiyak ölüm görüldü.
🔴 Washington, King County’de COVID-19 Aşılamasından Sonra Aşırı Kardiyopulmoner Durma ve Ölüm Oranı
✔ Aşılamanın ardından kalp durması kaynaklı ölümlerde %1.236’lık bir artış görüldü.
Kaynak: https://x.com/McCulloughFund/status/1902510913350992201
***
EK 26 (23.3.2025):
CDC’ nin yakın zamanda yaptığı bir araştırma, Pfizer Kovid-19 ‘aşılı’ çocukların aşılanmamış akranlarına göre SARS-CoV-2’ye yakalanma ihtimalinin %159, semptomatik Kovid-19 geliştirme ihtimalinin ise %257 daha fazla olduğu tespit edildi.
Kaynak: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39656907/
Makale: Protection From COVID-19 Vaccination and Prior SARS-CoV-2 Infection Among Children Aged 6 Months-4 Years, United States, September 2022-April 2023
***
EK 27 (12.4.2025): Dr. Robert Malone: ”Bu ürünlerin gerçekliği hakkında bilgilendirilmiş onam yerine … bize bir dizi yalan söylendi.”
Yalan #1 – Kovid aşıları “güvenli ve etkilidir”, @RWMaloneMD tarafından tekrarlanan bir slogan propaganda olarak adlandırılıyor.
Yalan #2 – Kovid aşılarının muhtevası kolda kalır. Dr. Malone, “Bu ürünlerin vücudun her yerine yayıldığını biliyorlardı,” dedi.
Yalan #3 – mRNA vücutta kısa bir süre kalır.
“Artık bu ürünlerin vücudunuzda kaldığını ve belirsiz bir süre, en azından haftalar ve muhtemelen aylar boyunca biyolojik olarak aktif kaldığını biliyoruz; bir yalan daha,” diye azarladı Dr. Malone.
Yalan #4 – “Herkes aşılanana kadar hiç kimse güvende olmayacak.” Pfizer, Avrupa Parlamentosu Üyesi Rob Roos’a, aşının bulaşmayı durdurup durdurmadığını hiç test etmediklerini itiraf etti.
Dr. Malone, bu yalanlar dizisinin yüksek kâr marjlı deneysel ürünlerin kullanımını haklı çıkarmak için kullanıldığını ifade etti. Bu ürünler, daha sonra ek amaçlar için uygulanabilecek bir aşı platformu teknolojisinin (mRNA) güvenliğini ve etkinliğini göstermeyi amaçlıyordu.
Kaynak: https://x.com/ValerieAnne1970/status/1904409424871018606
***
İlgili Diğer Yazılar:
- KOVİD AŞI POLİTİKASININ İSTENMEYEN SONUÇLARI
- KOVİD AŞILARININ CİDDİ YAN TESİRLERİ OLDUĞUNU GÖSTEREN BİNLERCE YAYIN VAR
- KOVİD-19 AŞISI, KRİTİK HASTALARDA ENFEKSİYONLAR İÇİN ÖNEMLİ BİR RİSK FAKTÖRÜDÜR
- SICAK HAVA VE UZUN SÜRELİ GÜNEŞ IŞIĞI KORONAVİRÜSÜN YAYILIMINI AZALTIYOR
- KOVİD AŞILARINDAN SONRA TİROTOKSİKOZ RİSKİ DE VAR
Muhterem hocam bu arkadaşa verilmesi gereken cevabı verdiğiniz için arz-ı hürmet ederim.
Halkın sağlığına bu kadar ehemmiyet veriyor idi ise evvela şu gazeteci arkadaşın suallerine cevap versin:
https://www.yenisafak.com/yazarlar/ersin-celik/lanet-olasicalarda-numara-bitmiyor-4653059
Hocam bu aşılar konusunda en çok faydalandığım istifade ettiğim tıp insanı sizsiniz, elleriniz dert görmesin yüzde yüz katılıyorum yazdıklarınıza
Bu da ikinci yazı
sezaryen çeyesi, doğum kontrolü, nasıl komplo ama!;
https://www.yenisafak.com/yazarlar/ersin-celik/yenidogan-cetesinin-arka-bahcesi-sezaryen-dayatmasi-4653404