Grip aşısı tavsiye eden hekimlerin sayısı giderek azalıyor ama bu “ticari aşıları” hâlâ hararetle savunanlar var. CDC bile aşının etkinliği %50-70 diyor. CIDRAP raporuna göre aşı çocuk ve 65 yaş üzerinde etkili değil. Ülkemizde grip aşıları uygulamasının beklenin altında olması halkın literatürü “hocalardan” daha iyi takip ettiğini gösteriyor.

Yaşlı ve kronik hastalığı olanların grip aşısı olmalarının hiçbir mantığı yoktur, asıl aşı olması gerekenler sağlıklı insanlardır. Yüzey antijenlerinden hazırlanan “grip aşıları” , “gerçek grip aşılarının” geliştirilmesinin önündeki en büyük engeldir. Bunları tavsiye ve teşvik etmek “endüstriye yardım ve yataklık etmektir”.

Eurosurveillance’ da yayınlanan üç araştırma grip aşılarının gerçek yüzünü ortaya koyuyor. Buna “grip aşısı rezaleti” de denebilir, hiç abartılmış olmaz. Eurosurveillance, öyle grip aşısı karşıtı ya da sıradan bir yayın organı değil. Avrupa Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) tarafından yayınlanıyor.

Kendi araştırma ve yayınlarında etkisiz olduğu ortaya çıkan grip aşısını CDC ve bu işten çıkar sağlayanlar dışında “tavsiye eden” yok. Her sene tekrarlanması gereken uygulamaya “grip aşısı yerine grip iğnesi” denmesi daha doğrudur. Bugüne kadar bir “tüketici” olarak “bir defa bile grip iğnesi yaptırmadım”. İlaç endüstrisine katkı yapmak isteyenlerin aşı olmaları çok iyi olur.

Aşı Uygulama Komitesi (ACIP), çocuklara klâsik grip aşısı yerine buruna püskürtülen, zayıflatılmış canlı aşı yapılmasını tavsiye etti. Geçen sene de grip aşılarının koruyuculuğunun üç ay sonra “sıfır” olduğu bildirilmişti. ACIP’ in bu tavsiyesi 50 senedir deri altına zerk edilen aşıların etkisizliğinin yeni bir “itirafından” başka bir şey değil!