Tıp literatürünü doktorların birçoğundan daha yakından ve daha iyi takip ettiğine inandığım, bilim programcısı unvanı da olan Fatih Altaylı’ nın yazısı, aşılar hakkında eksik bilgiye sahip veya unutkan biri olduğunu gösteriyor. Hem mektubu yazan doktora hem de Altaylı’ ya BioNTech aşılarının muhafaza şartlarının çoktandır değiştiğini hatırlatırım.

Birleşik Krallık’ ta yapılan araştırmada daha önce difteri ve tetanos aşısı yapılmış olanlarda ağır Kovid riskinin daha düşük olduğu ortaya çıktı. Kovid tabloları kişiden kişiye çok farklı olabiliyor. Görünüşte sağlıklı olan bazı kişilerde ağır hastalığa yol açan sebep ve risk faktörlerinin bilinmesinin bunlar için hayati ehemmiyeti vardır.

İnsanları aşı ve ilaçtan soğutacak bir kitap kaleme alıp, tarhana çorbası Kovid’ e fayda sağlayabilir diye yazılar yazıp, gıda takviyelerine övgüler dizip ondan sonra da pandemi döneminde iki kitabını yayınlayan yayınevini aşı karşıtı kitaplar çıkarıyorlar diye suçlamak ayıp olmuyor mu? Nerden baksan tutarsızlık, nerden baksan ahmakça!

Ontario’ da, aşıya bağlı miyokardit riski dolayısıyla genç erkeklere Moderna yerine Pfizer yapılmasını tavsiye ediliyormuş. Keşke birileri Ontario hükumetine Türkiye’ de aşılarla  ilişkilendirilen tek bir miyokardit vakasının bile olmadığını fısıldasa iyi olur.  Bunun sebebi bizde yapılan aşıların mı yoksa bizim milletin mi bir hususiyetidir, orasını bilemiyorum.

Kovid’ de gelişen antikorlara çok fazla ehemmiyet atfedilmekle beraber durum göründüğü kadar basit değildir. Antikorum yüksek diye gevşemenin de antikorum düşük diye kasılmanın da manası yoktur. Antikorların varlığı ve seviyesi yaş, cinsiyet, hastanede yatış süresi, yoğun bakım ünitesinde tedavi veya ölümle ilişkili değildi.