HABERİNİZ OLSUN
ETİBBA DİYOR Kİ
DERDİME BİR ÇARE
TABİBAN-I CİHAN İÇÜN
BENİM ŞARKILARIM
TAM AŞILANMA EV İÇİ BULAŞMAYI ÖNLEMİYOR
Dikkat: Yazının sonunda ek var!
***
Tam aşılandıktan sonra enfekte olanların zirve virüs yüklerinin aşılanmamış kişiler kadar olduğu ve virüsü ev ortamında tam aşılanmış olanlar da dâhil kolayca bulaştırabilecekleri tespit edildi.
Araştırma, aşılanmanın ağır hastalık ve ölümlerin önlenmesinde çok önemli olduğunu ama tamamen aşılanmış kişilerin bile virüs kaptığını ve başkalarına da bulaştırdığını gösteriyor.
Tam olarak aşılanmış bir kişinin virüs bulaşmış bir hane üyesinden virüs kapma riski yüzde 25, aşılanmamış bir kişinin enfekte olma ihtimalinin ise yüzde 38 olduğu hesaplandı.
Analizler ayrıca, enfekte bir kişinin kendisinin tam olarak aşılanmış veya aşılanmamış olup olmadığının, hane halkı için ne kadar bulaşıcı oldukları konusunda çok az veya hiç fark yaratmadığını da gösteriyor.
Aşılanmış kişilerde virüs yükü daha hızlı düşmekte ve enfeksiyonun daha erken temizlenmekle beraber, enfekte olmuş bireylerde en yüksek virüs seviyesi, aşılanmış olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı bulundu.
İkinci aşıdan üç ay sonra, enfeksiyon kapma riskinin daha yakın zamanda aşılananlara kıyasla daha yüksek olduğu da tespit edildi.
Bu da aşının sağladığı korumanın ikinci dozdan üç ay sonra azaldığını ortaya koyuyor.
Evler, enfekte bir kişiyle sık ve uzun süreli temasla virüse yakalanma riskinin arttığı kilit ortamlardır.
Lancet’ de yayınlanan araştırma, Delta varyantı ile enfekte olan 138 kişinin 204 hane halkıyla temasından elde edilen verilerin analizi ile gerçekleştirildi.
Gelelim neticeye
Daha ilk günden beri Kovid aşıları hakkındaki fikrim hiç değişmedi:
BİR: Aşılar, ağır hastalık ve ölüm ihtimali yüksek ve sağlık çalışanları gibi virüsle karşılaşma ihtimalleri yüksek olanların işine yarar.
İKİ: Sürekli mutasyona uğrayan virüslere karşı etkinliğini muhafaza eden aşı geliştirmek mümkün değildir.
ÜÇ: Pandemilerin sadece aşılar sayesinde bitirilmesi imkansızdır.
DÖRT: Kol kasına zerk edilen aşılardan enfeksiyonu ve bulaştırıcılığı önlemesi beklenemez.
BEŞ: Hastalık, ağır tablo ve ölüm ihtimalleri çok düşük olan genç ve çocukların aşılanmasının bilimsel bir izahı yoktur.
ALTI: İdeal Kovid aşısı, canlı veya inaktif tam virüsü (tüm antijenlerini) ihtiva etmeli, burun yoluyla uygulanmalıdır.
YEDİ: Ben inaktif aşıyı tercih ettim. Elbette, herkes kendi tercihini yapabilir.
SEKİZ: mRNA aşılarının emniyeti hakkındaki endişelerim ilk günkü gibidir.
DOKUZ: Hastalık geçirenlerde hem yerel ve hem de sistemik (antikor + hücresel) bağışıklık gelişir.
ON: Hastalık geçirenlerdeki virüs hafızası çok özel durumlar dışında “evladiyeliktir.”
ON BİR: Hastalık geçirenlerin -hiç değilse bir buçuk sene-aşı olması gerekli değildir.
ON İKİ: Hastalık geçirenlerde gelişen bağışıklık aşıyla sağlanan bağışıklıktan daha geniş kapsamlı, daha güçlü ve daha uzun sürelidir.
ON ÜÇ: Aşılar ticari şirketlerin eline bırakılmamalıdır.
Kaynak: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Makale adı: Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study
Medya: Jabs do not reduce risk of passing Covid within household, study suggests
***
