HABERİNİZ OLSUN
ETİBBA DİYOR Kİ
DERDİME BİR ÇARE
TABİBAN-I CİHAN İÇÜN
BENİM ŞARKILARIM
ÜÇÜNCÜ DOZLAR HİÇ AŞILANMAMIŞ OLANLARA AYRILMALIDIR
Dikkat: Yazının sonunda ek var!
***
ARK “Milyar dolarlık soru: Madem tüm dünyada delta hâkim ve antik koronaya göre hazırlanan aşıların etkinliği giderek azalıyorsa neden hâlâ antik koronaya etkili aşıya devam ediliyor? Hani, mRNA metodu sayesinde varyantlara karşı çok kısa zamanda aşı üretilecekti, ne oldu?“
***
Lancet’ de yayınlanan ve yazarları arasında 2 hafta önce FDA’ daki vazifelerinden istifa eden Philip R Krause ve Marion F Gruber’ in de bulunduğu, aralarında bulunan “Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses” başlıklı makaleden bir bölüm:
Güçlendirici dozların orta vadede ağır tabloları azalttığı gösterilse bile elde mevcut olan aşıların hiç aşı olmamışlara ayrılması güçlendirici olarak kullanılmasına göre çok daha fazla hayat kurtaracaktır.
Güçlendirme, ilk uygulama ile yeterli koruma sağlanamamış olanlar için uygun olabilir; mesela etkinliği düşük aşı yapılanlar veya bağışıklığı baskılanmış olanlar gibi.
Bu arada, ilk aşıya güçlü bir cevap vermeyenler, güçlendiriciye de iyi cevap vermeyebilirler.
Bağışıklığı baskılanmış olanların, aynı aşının ilave dozu veya başka aşı ile birincil bağışıklık cevabının tamamlayıp tamamlamayacağı belli değildir.
Güçlendirme, ilk aşıya bağışıklığın azalması veya yeni varyantlar dolayısıyla orijinal aşı antijenlerine cevapların azalması durumlarında genel nüfus için gerekli de olabilir.
İlk Kovid-19 aşılarının faydaları risklerinden fazla olmakla beraber güçlendiricilerin yaygın olarak veya çok sık uygulanması immüniteyle ilgili yan etkilere sebep olabilir: mRNA aşılarının ikinci dozundan sonra daha çok görülen miyokardit veya adenovirüs-vektör aşılarında görülen Guillain-Barre sendromu gibi.
Yaygın güçlendirme, uygun olduğuna dair kesin deliller varsa yapılmalıdır.
NOT: İstifanın, üçüncü doz ve 12 yaşından küçüklere Kovid-19 aşısı tavsiyesi çıkması için hükumetten gelen baskılarla ilişkili olduğu iddia ediliyor. Gruber 30, Krause 10 seneden fazla zamandır FDA’ da çalışıyordu.
Tamamını okumak için: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext
Haber: https://www.washingtonpost.com/nation/2021/09/01/fda-vaccine-officials-depart/
***
EK 1 (15.9.2021): DSÖ farklı aşılar konusunda uyardı. Kaynak: https://twitter.com/realitydeep1/status/1437854352174198793?s=20
***
EK 2 (15.9.2021): GÖKÇE BAŞBUĞ “Yazarları arasında iki kıdemli FDA yetkilisi ve üç Dünya Sağlık Örgütünden bilim insanın da olduğu bu yazıda bilimsel kanıtların incelemesinin sonunda, şu anda Covid aşıları için güçlendirici dozlara ihtiyaç olmadığı sonucuna varılmış.” Kaynak: https://twitter.com/nekatichest/status/1437468894906748931?s=20
***
EK 3 (15.9.2021): HİKMET GEÇKİL “Yeni. Booster! FDA @FDA uzmanlarının da bulunduğu bir grup “top araştırmacı”dan BOOSTER (uçuran doz!) için görüş: “Booster doz için herhangi bir karar kanıta dayalı olmalı ve bireyler ve toplum için yararları ve riskleri göz önünde bulundurmalıdır” Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1437706348544790528?s=20
“İmmünoloji 101: “Acemi” vs “usta” lenfositler (B ve T hücreler) “Acemiler” kanda sürekli volta!. Lenfte diğer hücrelerin getirdiği antijenlerine çarpınca “usta”(hafıza!). Virüs ilk girdiğinde “acemiler” 3-5 günde virüsü puff!. Yeniden enfeksiyonda “ustalar” virüsü anında fuff!.” Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1437374055129272323?s=20
“İmmünoloji 101: Aşının 2. hatırlatma dozundan sonra, bizi virüse karşı ağır hastalıktan koruyan şey “antikorlar” değil, uzun süreli “hafıza hücreleri”dir… 3. booster (uçuran!) dozu yapmanın, bu tür bağışık üzerinde artık hiçbir etkisi olmaz…” Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1437118645881212933?s=20
***
EK 4 (17.9.2021): ÖZCAN YÜCEL “Pfizer ve Moderna aşıları ile nüfusunun %82’si çift doz aşılı Singapur’da son durum. Vakalar roket hızıyla yükselişte. Nüfusun %60’ı aşılanırsa pandemi biter hipotezi bu ülkede de çökmüştür.”
Kaynak: https://twitter.com/drozcanyucel/status/1438733462614204416?s=20
***
EK 5 (14.10.2021): İngiltere’de bulunan Imperial College London Üniversitesi tarafından Kovid-19 başlangıcından itibaren yürütülen ve virüsün gerçek zamanlı takibi yapılan bilimsel çalışmanın son ayağında, 3’üncü dozun gerekliliği vurgulandı. Çalışmanın bulgularına göre, ikinci dozun alımını takip eden 3 ila 6 ay sonra aşının etkinliğinin azalmaya başladığı ve bulaş riskinin yükselmeye başladığı ifade edildi.
Topluluk İletiminin Gerçek Zamanlı Değerlendirmesi (REACT) bulgularına göre, 9 ve 27 Eylül tarihleri arasında, İngiltere’de yaklaşık 100 bin kişinin evde alınan sürüntü örneklerinden elde edilen verilere bakılarak aşılama etkinliği ölçüldü.
Buna göre ikinci doz aşıyı olanlarda, 3 ila 6 aylık dilimde enfeksiyon (Kovid-19) yayılma hızı yüksek bulunarak aşının etkinliğinin azalmaya başladığı tespit edildi. İkinci aşıdan üç ila altı ay sonra enfeksiyon oranları (yayılma hızı) yeniden yüzde 0.55’e yükseldi.
“Destekleyici doz, artan koruma sağlar”
Imperial’de İstatistiksel Epidemiyoloji Profesörü olarak görev yapan Prof. Christl Donnelly “İkinci aşı dozunu 3 ila 6 ay önce alanlar arasında, ikinci dozu 3 aydan daha kısa bir süre önce alanlara göre daha fazla SARS-CoV-2 enfeksiyonu bulduk. Bununla birlikte, destekleyici dozlar, nüfus enfeksiyon düzeylerini düşürerek artan koruma olasılığı sunar” dedi.
***
EK 6 (21.10.2021): HİKMET GEÇKİL “FDA aşı onam komisyonundan Prof. Paul Offit’e soru: Risk seviyenizi de gözönüne alarak, bize 3. doz booster yapıp yapmayacağınızı söyler misiniz? Cevap:”Ekrandan da anlaşılacağı üzere 65+ yaş üstüyüm. Dalağım da yok. Ancak, 3. doz için acele etmeyeceğim” K: https://www.youtube.com/watch?v=z3wJZ9zh5a8 Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1450914637206142976?s=20
***
EK 7 (21.10.2021): HİKMET GEÇKİL “FDA aşı onam komisyonundan Prof. Paul Offit’e soru: Risk seviyenizi de gözönüne alarak, bize 3. doz booster yapıp yapmayacağınızı söyler misiniz? Cevap:”Ekrandan da anlaşılacağı üzere 65+ yaş üstüyüm. Dalağım da yok. Ancak, 3. doz için acele etmeyeceğim” K: https://www.youtube.com/watch?v=z3wJZ9zh5a8
Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1450914637206142976?s=20
***
EK 8 (3.12.2021): GABOR ERDOOSİ “‘Hibrit bağışıklık’ tamamen uydurmadır ve enfeksiyondan sonra aşılama herhangi bir niteliksel gelişme getirmez, sadece antikorlarda geçici bir artış sağlar. Önceki çalışmalar da aynı şeyi gösterdi.” Kaynak: https://twitter.com/drahmetrasim/status/1466767388158971911?s=20
***
EK 9 (8.12.2021): KORCAN AYATA “Bilim bilim diye bilimin anasını ağlattılar. Bir spike sevdası uğruna doz üzerine doz yapar hale geldik. Ve malesef yapılan ek dozların, tıpkı ilk dozlar gibi tahmin edildiği boyutta ve sürede koruma sağlayamadığını da dolambaçlı yoldan öğrendik.” Kaynak: https://twitter.com/korcanayata/status/1468674103125102603?s=20
***
EK 10 (20.12.2021): Uğur Şahin, “Üç doz aşı olan kişiler bile hastalığı bulaştırabilir ve özellikle risk gruplarının yanındalarsa, test yaptırmaları gerekecek. Omicron varyantı hâkim hale gelirken, önleyici tedbirler özellikle bu kış hayati önemde olacak” dedi. Kaynak: https://www.yenisafak.com/koronavirus/biontech-ceosu-ugur-sahinden-omicron-uyarisi-ucuncu-doz-asi-varyanttan-kacabilir-3726632
***
EK 11 (13.1.2022): Omicron için DSÖ’den yeni aşı çağrısı: Aynı aşının tekrarlayan dozlarını uygulamak anlamsız Dünya Sağlık Örgütü’nden (DSÖ) bilim insanları, Covid-19 aşılarının tekrarlanan dozlarının, Omicron da dahil olmak üzere yeni varyantlara karşı korunmada geçerli bir strateji olmadığı konusunda uyardı. Corona virüsün yayılmasına karşı daha iyi koruma sağlayan yeni aşıların geliştirilmesi gerektiği belirtildi.
Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) Covid-19 Aşı Bileşimi Teknik Danışma Grubu (TAG-Co-VAC) tarafından yayımlanan bildiride, “Orijinal aşı bileşiminin tekrarlanan takviye dozlarına dayalı bir aşı stratejisinin uygun veya sürdürülebilir olması pek olası değildir” denildi.
AŞILAR ENFEKSİYONA KARŞI DA KORUMALI
Covid-19 aşılarının performansını değerlendirmek için çalışan uzmanlardan oluşan grup, yalnızca corona virüse yakalanan kişileri ciddi şekilde hastalanmaya karşı korumakla kalmayıp, aynı zamanda insanları virüse yakalanmaktan da daha iyi bir şekilde koruyan yeni aşıların geliştirilmesi çağrısında bulundu.
Danışma grubu, “Omicron gibi ortaya çıkan yeni Covid-19 varyantları ile başa çıkmak için, ağır hastalık ve ölümün önlenmesinin yanı sıra enfeksiyon ve bulaşmanın önlenmesinde yüksek etkisi olan Covid-19 aşılarına ihtiyaç var” çağrısında bulundu.
Bilim insanları, yeni aşıların “sıkı ve geniş kapsamlı halk sağlığı ve sosyal önlemlere olan ihtiyacı” azaltmaya yardımcı olacağını söyledi. Ayrıca, aşı geliştiricilerinin “ardışık takviye dozlarına olan ihtiyacı azaltmak için geniş, güçlü ve uzun süreli bağışıklık tepkileri ortaya çıkaran” aşılar üretmeye çalışması gerektiğini bildirdiler.
DÜNYADA 331 AŞI GELİŞTİRİLME AŞAMASINDA
DSÖ’ye göre dünya genelinde 331 aday aşı üzerinde çalışılıyor. Birleşmiş Milletler’İn (BM) sağlık kurumu şimdiye kadar sekiz farklı aşıya onay verdi.
Diğer taraftan son çalışmalar, Covid-19’un Omicron varyantının yalnızca önceki varyantlardan çok daha bulaşıcı olmadığını, aynı zamanda aşılarla üretilen antikorlardan kaçmada da daha iyi olduğunu gösterdi.
Bu haftanın başlarında, Pfizer’IN CEO’su Albert Bourla, özellikle Omicron varyantını hedefleyen yeniden tasarlanmış bir Covid-19 aşısına ihtiyaç duyulacağını ve şirketinin Mart ayına kadar bu aşıyı piyasaya sürmeye hazır olacağını söyledi.
Bu arada, DSÖ’nün Avrupa direktörü Hans Kluge, Omicron enfeksiyonlarının “gelgit dalgasının” önümüzdeki iki ay içinde Avrupa nüfusunun yarısından fazlasını enfekte etme riskiyle karşı karşıya olduğunu ve bölgedeki sağlık sistemlerini çöktürebileceği konusunda uyardı.
Kluge, bölgenin 2022’nin ilk haftasında 7 milyondan fazla yeni vaka kaydettiğini ve 26 ülkede her hafta nüfusun yüzde 1’inden fazlasının Covid-19’a yakalandığını belirterek, “Bu oranla giderse, bölgedeki nüfusun yüzde 50’sinden fazlası önümüzdeki altı ila sekiz hafta içinde Omicron ile enfekte olacak” dedi.
***
EK 12 (30.1.2022): 3. dozun, hafıza T hücre tepkimizi hızlandırması ve Omikron’a karşı ciddi hastalıklara karşı kalıcı koruma sağlaması gerekiyordu. Ancak yeni İsrail verileri durumun böyle olmadığını gösteriyor. Bir açıklama gerekli! Kaynak: https://twitter.com/EricTopol/status/1487844688052711424?s=20&t=-5jxMc1lDt3sD71OamGwRw
***
Hibrid aşı (inaktif+mRNA) bu kadar yaygın bir şekilde ilk defa ülkemizde yapılmış!
Milletimiz kobay mı?
Bir de sorumluluk almıyoruz diye imza attırılıyor?
https://www.haber7.com/guncel/haber/3130087-hibrit-asilamada-dunyanin-kulagi-turkiyede-saglik-bakanligi-bir-ilki-basardi