Kişisel websitesi
Fransız bilim adamları “Aşıya karşı değiliz. 2 yaşından küçük çocukların çok sayıda ve sistematik olarak aşılanmasına karşıyız” sözleriyle halk sağlığını gözetiyorlar. “Aşılar tartışılmasın” diyen, her eleştiriyi “aşı karşıtı” diye damgalayan endüstri ise mal derdinde. Gelin, Fransız bilim adamları neden haklı, ona bakalım.
İlaç şirketlerinden bedava öğlen yemeği veya küçük miktarlarda para alınmasıyla daha fazla uyuşturucu ilaç yazılması arasında ilişki olduğu ortaya çıktı. Endüstriyle doktorlar arasındaki menfaat münasebetleri “sıfırlanmadan” gereksiz ilaç yazımı ve ilaç israfı önlenemez.
“Aşılar tartışılmalıdır” başlıklı makaleyi didik didik ettiği anlaşılan ve gördüğü yanlışları tek tek yazan Selim Badur’ un yazının ana fikrini oluşturan aşı karşıtlığı bildirisinden hiç söz etmemesi iki bilim adamı tarafından savunulan temel görüşü zımnen kabul ettiğinin, en azından bu iddiaları çürütecek delillere sahip olmadığının açık ve net ispatıdır. Sükût ikrardan gelir!
Almanya Tarım Bakanı Julia Koecker yabani ot zehri olan glifosatın evlerin bahçeleri, park ve spor sahalarında kullanılmasına son vermek ve tarımda kullanım için masif sınırlar getirmek için bir tüzük tasarısı hazırlığının sonuna geldiklerini açıkladı. Glifosat, dünyada en çok satılan yabani ot öldürücü kimyasal olup Almanya’ daki ekinlerin yüzde 40’ ında kullanılmaktadır. 40 seneden beri piyasada […]
Ne demek aşılar? Hangi aşı, kızamık mı, çiçek mi, verem mi, kuduz mu, tetanos mu, rota mı, HPV mi, HIV mı, difteri mi, çocuk felci mi, boğmaca mı, hangisi? Onlarca aşı var ve yakın gelecekte bunların sayısı “yüzlerce” olacak. Aşılar diyerek tüm aşıları aynı kaba koymak doğru mu, bunun akıl, mantık ve bilime uyuşan bir tarafı var mı?
