DEĞİL DİŞ MACUNUNU, ADINI BİLE AĞZA ALMAMAK LÂZIM

Yazı Fontunu Büyült Yazı Fontunu Küçült Yazı Fontunu Sıfırla
kasa fişi

Habere göre, dişhekimleri ardı ardına diş macunu tartışmasına nokta koyuyorlar.

Türk Pedodonti Derneği (TDP) Başkanı Prof. Dr. Figen Seymen, florürün dişleri çürüğe karşı koruduğu ve güçlendirdiğini belirterek “50 yıldan daha uzun süredir Avrupa, Amerika ve diğer gelişmiş ülkelerde diş çürüklerinin önlenmesinde ve kontrolünde kullanılmaktadır” demiş (1).

Daha önce Türk Dişhekimleri Birliği' nin (TDB) "Florür Durum Raporunu" yayınlamış ve tenkit etmiştim (2, 3).

Şimdi de Türk Pedodonti Derneği Başkanı' nın medyada yer alan sözleri hakkında birkaç hususa dikkatiniz çekmek istiyorum:

BİR: Pedodonti, "çocuk dişhekimliği" demek olduğuna göre derneğin adı neden Türk Çocuk Dişhekimliği Derneği değil?

Nedir bu Batı hayranlığı?

Madem bu kadar yabancı dil meraklısısınız "dernek" yerine de "association" deseydiniz bari.

İKİ: Şu Batı hayranlığından da sinir bozucu "Avrupa ve Amerika' da senelerdir kullanılıyor" argümanından vazgeçin.

Efendiler, sizin kendi aklınız, mantığınız, bilginiz, tecrübeniz, çalışmalarınız yok mu?

Avrupalıların Amerikalıların yaptığı her şeyin doğru ve tartışılmaz olduğunu mu sanıyorsunuz?

Kendinize, ilminize hiç mi güvenmiyorsunuz, hiç mi saygı duymıuyorsunuz?

ÜÇ: Haberde "3 yaşın altındaki çocukların macun yutmaması için..." deniyor.

Bu, dişlerimizi temizlemek için kullandığımız diş macunlarının "yutulmasının zararlı" olduğunu gösteriyor.

Yutulması zararlıysa diş macununu ağza almak ne kadar doğru olabilir ki?

Birçok kimyasal maddenin ağız mukozasından emildiğinden -hatta bazılarının daha çok emildiğinden- haberiniz var mı?

DÖRT: Haberden TPD' nin florürden TDB' den daha fazla endişeli olduğu anlaşılıyor.

TPD, TDB' nin küçük çocuklar için "bezelye kadar" diş macunu tavsiyesini "yarım bezelyeye" indiriyor.

Vatandaşın kafasını karıştırmamak için dernekler aralarında anlaşsalar iyi olur.

Bezelye mi yarım bezelye mi?

Hangi bezelye, yoksa araka mı?

Yarın da bir başka dernek çıkıp "çeyrek bezelye" veya "pirinç kadar" derse ne olacak?

BEŞ: Haberde "Kanser, Down sendromu, küçük bebeklerde ölüm, ölüm, zekâ geriliği, iskeletsel florozis, guatr, demans, bilinçte azalma, idrar yolu taşları gibi diğer problemlerle ilişkisi konusunda kesin kanıtlar bulunmamaktadır" deniyor.

Dediğiniz gibi olduğunu kabul edelim, diyelim ki şu an için kesin kanıt yok.

Peki yarın kesin kanıtlar ortaya çıkarsa ne yapacaksınız, bunun vebali kimin olacak?

Sigaranın da bir zamanlar doktorlar tarafından zararsız kabul edildiğini ve hatta hastalara tedavi amacıyla tavsiye bile edildiğini hatırlatırım.

Sağlık riski yaratan ve alternatifleri de olan bir uygulamadan hele de yukarıda tek tek sayıldığı gibi çok ciddi tehlikeler varsa, "kesin olarak uzak durmak gerekmez mi"?

ALTI: Haberde "Birçok ürünün etkinliği ve riskleri hakkındaki asılsız söylentiler sağlığınıza zarar verebilir" deniyor.

Asılsız söylenti yok, akıl-mantık ve bilimsel araştırmalar var.

Lütfen "Florür Durum Raporu" ile ilgili yazımı ve verdiğim kaynakları dikkatle okuyun (3).

YEDİ: TPD Başkanı, TDB' nin raporunun "bilimsel" olduğunu iddia ediyor.

Bu raporun ne kadar "bilimsel" olduğunu yazımı okuduğunuzda anlarsınız.

SEKİZ: Bu bir "florür savunma haberi" olmuş.

Bir çocuk dişhekiminin çocuk diş sağlığı ile ilgili açıklamasına "şeker" ve "bakteriler" ile başlaması gerekirken bunların adının bile geçmemesi gerçekten esef verici bir durumdur.

Böyle bir açıklama böyle bir nokta koymalı savunma ancak ticari kaygıları olan diş macunu üreticilerine yakışır.

DOKUZ: Sağlıklı dişlere sahip olmanın tek yolu "florürlü diş macunları" mıdır?

Anne sütünün diş çürüklerini önleyici etkisinin öneminden neden bahsedilmiyor?

Sağlıklı beslenmenin adı neden ağızlara alınmıyor?

ON: Diş macunları ile ilgili tek mesele florür de değildir.

Bakın Nenedent "çocuklar için florürsüz diş macununun" üzerinde neler yazıyor:

"Florür, mentol, sakkarin, polietilen glikol türevleri, sodyum lauril sülfat, sentetik renklendirici, koku verici veya koruyucu madde ihtiva etmez".

Demek ki bunlar başka diş macunlarında var.

TPD' nin bu kimyasallar hakkında bir fikri var mı?

Kendi fikri yoksa Avrupa ve Amerikalıların bunlar hakkında ne düşündüğünü biliyor mu?

ON BİR: Gene aynı diş macununun üzerinde şu ifadeler de yer alıyor:

"Muhteviyetı: Aqua, hydrated silica, glycerin, xylitol, propylene glycol, xanthan gum, titanium dioxide, aroma, sodium lauroyl sarcosinate, disodium EDTA, sodium chloride".

Çocuk diş macunu mu kimya fabrikası mı?

Gelelim neticeye

Diş macunu tartışmasına konması gereken şey nokta değil "soru işaretleri" (şüpheler) ve "ünlemler" (tehlikeler)' dir.

Nokta konduğu anda bilim de biter, bilim varlığını ancak soru işaretleri ve ünlemlerle sürdürebilir.

TPD' nin florürlü diş macunlarının "emniyetli" olduğunu gösteren kendi çalışmaları var mıdır?

TPD' nin ağız ve diş sağlığı için "florürlü diş macunları dışında" tavsiyeleri nelerdir?

TPD' den tenkit ve sorularıma cevap bekliyorum.

Kaynaklar:

1. http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/saglik/550165/Dis_hekimlerinden_dis_macunu_tartismasina_nokta_koyacak_aciklama.html

2. http://ahmetrasimkucukusta.com/2016/06/11/hakkimda/florur-durum-raporu/

3. http://ahmetrasimkucukusta.com/2016/06/11/yazilar/tip-yazilari/agiz-ve-dis-sagligi/turk-dishekimleri-birliginin-bilimsel-olmayan-tarafli-florur-raporu/

Yazı için 8 yorum yapılmış:

  1. ferhan sarı dedi ki:

    Çok güzel bir yazı çok faydalandım ama bu kapitalist sistemde yaşıyorsanız bunları da kabul edeceksiniz çaresi yok.

  2. Aydemir Karaosmanoğlu dedi ki:

    Harikasınız! Bir de diş macunu yerine ne kullanabileceğimizi yazarsanız süper olursunuz!

  3. ismet dedi ki:

    herkes susarken siz yazmışsınız hocam teşekkürler size bu yakışır..

  4. Ahmet Taşçıoğlu dedi ki:

    Türkiyede Amerikalıların dediklerini tekrarlamak bilim sayılıyor ne yazık ki gerçek bu.Hiç beklemeyin boş yere kimse size cevap vermez daha doğrusu veremez.

  5. Figen Seymen dedi ki:

    Konuya ilişkin yardımlarımızı istediğiniz emailinize ve yukarıda ki yazınınıza verdiğim yanıtı size göndermiş bulunmaktayım. Hiç bir kesinti ve ilave yapmadan olduğu gibi yayınlamanızı dilerim.

    Prof.Dr.Figen Seymen

  6. Figen Seymen dedi ki:

    Bugün yazmış olduğum yorumu neden yayınlamadığınızı merak ediyorum. Yayınlamadığınız gibi siliyorsunuz da. Sadece sizin asılsız görüşlerinizi destekleyen yorumlara yer verdiğiniz taraflı bir web sitesinin kime ne yararı olabilir

  7. faik dedi ki:

    -Bir tükürüğü bir de diş macununu bir yüzeye sürün. Ovalama vs. yapmayın.
    -Bir tükürüğü bir de diş macununu bir yüzeye sürün. Fırçalayın.
    -Bir tükürüğü bir de diş macununu bir yüzeye sürün. Bezle ovalayın.
    -Bir tükürüğü bir de diş macununu bir yüzeye sürün. Misvak kullanın.

    Çeşitli biçimlerde bir kaç gün deneyin.

  8. Sayın Figen Seymen, yorumunuz gönderdiğiniz şekliyle aynen yayınlanmıştır.

    Sürekli bilgisayar başında oturmadığım için gönderilen yazı ve yorumları anında onaylamam veya yayımlamam takdir edersiniz ki mümkün değil.

    Siteme yazıları genellikle akşam ve sabah saatleri koyabiliyorum.

    Bilgilerinize sunarım.

Siz de yorumunuzu paylaşın:

CAPTCHA (Şahıs Denetim Kodu) Resmi