KOVID-19 PANDEMİSİNDEN BU YANA BATI DÜNYASINDA FAZLADAN ÖLÜM ORANLARI

Yazı Fontunu Büyült Yazı Fontunu Küçült Yazı Fontunu Sıfırla
kasa fişi

Dikkat: Yazının sonunda ek var!

***

“Benzeri görülmemiş” küresel fazladan ölüm oranlarına ilişkin yeni ve önemli bir hakemli çalışma, Kovid mRNA atışlarının doğrudan sorumlu olduğu sonucuna vardı.

Büyük ölçekli çalışma, 47 ayrı ülkeden gelen ölüm verilerini analiz etti ve dünyaca ünlü British Medical Journal’ de (BMJ) yayınlandı.

Bilim insanları, pandemiden bu yana dünya genelinde görülen fazladan ölümlerin sorumlusunun Kovid mRNA enjeksiyonları olduğu sonucuna vardı.

Hollandalı araştırmacılar 47 Batı ülkesinden gelen verileri analiz etti ve 2020’den bu yana üç milyonun üzerinde fazla ölüm olduğunu hesapladı.

Halkı Kovid-19’dan korumayı amaçlayan aşıların ve kontrol altına alma önlemlerinin uygulanmasına rağmen bu eğilimin devam ettiğini tespit ettiler.

“Benzeri görülmemiş” rakamların “ciddi endişelere yol açtığını” söylediler.

Yazarlar şimdi hükümetleri, insanların küresel ölçekte toplu ölümlerinde aşıların rolünü tam olarak araştırmaya çağırıyor.

BMJ Public Health dergisinde yazan Amsterdam Vrije Üniversitesi’ nden yazarlar şunları söyledi:

“Kovid-19 aşıları insanları Kovid-19 virüsünden kaynaklanan hastalık ve ölümlerden korumak için sağlanmış olsa da, şüpheli yan etkileri de belgelenmiştir.

“Hem tıp uzmanları hem de diğer görevliler, Batı Dünyasındaki çeşitli resmi veri tabanlarına aşılamanın ardından ciddi zararlar ve ölümler bildirmiştir.”

“Pandemi sırasında, politikacılar ve medya tarafından her Kovid-19 ölümünün önemli olduğu ve her insanın hayatının sınırlama tedbirleri ve Kovid-19 aşıları yoluyla korunmayı hak ettiği günlük olarak vurgulandı.

“Pandemi sonrasında da aynı ahlak anlayışı geçerli olmalıdır.”

Çalışma, Avrupa, ABD ve Avustralya’da pandeminin zirvede olduğu 2020 yılında bir milyonun üzerinde fazla ölüm olduğunu ortaya koydu.

Ancak bu rakam pandemi sonrasında artış gösterdi.

Çalışma, aşıların kullanımına sunulmasının ardından 2021’de 1,2 milyon ve 2022’de 800.000 fazla ölüm kaydedildiğini ortaya koydu.

Kovid aşısıyla bağlantılı yan etkiler arasında iskemik inme, akut koroner sendrom ve beyin kanaması, kardiyovasküler hastalıklar, pıhtılaşma, kanamalar, gastro-intestinal olaylar ve kan pıhtılaşması olduğu konusunda uyardılar.

Alman araştırmacılar, ülkede 2021’in başlarında aşırı ölümlerin başlamasının aşıların yaygınlaşmasıyla aynı zamana denk geldiğine dikkat çekti.

Araştırma ekibi bunun “daha fazla araştırma gerektirdiğini” söyledi.

Ancak, yan etkilere ilişkin daha yeni verilerin halktan gizlendiğini belirttiler.

Uzmanlar, ülkelerin kendi zarar veri tabanlarını tuttuklarını ve bu veri tabanlarının da halkın ve doktorların kendi raporlarına dayandığı uyarısında bulundu.

Çalışmanın tartışma bölümü hem aşılar hem de “sınırlama” tedbirleri için özellikle çarpıcıdır.

Bilim insanları, ölümlerin en yüksek olduğu zamanların bu ikisinin de uygulamada olduğu zamanlar olduğunu belirtiyor.

Ayrıca bilim insanları, ölümlerin genellikle aşılar gibi diğer faktörler dikkate alınmadan Kovid kaynaklı olarak listelendiğini öne sürüyor.

“Gerçek ölüm nedenlerini doğrulamak için otopsiler nadiren yapıldı” uyarısında bulunuyorlar.

Çalışmada ayrıca aşırı ölümlerdeki en büyük artışın kalp yetmezliğinden kaynaklandığı tespit edildi.

Çalışmanın sonuç bölümünde bilim insanları, dünyanın dört bir yanındaki hükümetlere bulgulara göre hareket etmeleri çağrısında bulundu.

Araştırmacılar, “Sonuç olarak, Kovid-19 tedbirleri ve Kovid-19 aşılarının uygulanmasına rağmen, Batı Dünyasında aşırı ölüm oranı üç yıl üst üste yüksek kalmıştır” diye yazıyor.

“Bu eşi benzeri görülmemiş bir durumdur ve ciddi endişelere yol açmaktadır.

“Pandemi sırasında, politikacılar ve medya tarafından her Kovid-19 ölümünün önemli olduğu ve her hayatın kontrol altına alma önlemleri ve Kovid-19 aşıları yoluyla korunmayı hak ettiği günlük olarak vurgulandı.

“Pandemi sonrasında da aynı ahlak anlayışı geçerli olmalıdır.

“Kaynağı ne olursa olsun her ölümün kabul edilmesi ve hesabının sorulması gerekir.

“Potansiyel ölümcül etkenlere yönelik şeffaflık gereklidir.

“Bundan dolayı, ölüm sebebine özgü verilerin, altta yatan etkenleri belirlemek üzere daha ayrıntılı, doğrudan ve sağlam analizlere olanak sağlayacak şekilde kullanıma sunulması gerekmektedir.

“Ölüm sebebinin tam olarak belirlenebilmesi için otopsi incelemelerinin kolaylaştırılması gerekmektedir.

“Hükümet liderleri ve politika yapıcılar, süregelen aşırı ölümlerin altında yatan nedenleri derinlemesine araştırmalı ve sağlık krizi politikalarını değerlendirmelidir.”

***

This study explored the excess all-cause mortality in 47 countries of the Western World from 2020 until 2022.

The overall number of excess deaths was 3,098,456. Excess mortality was registered in 87% of countries in 2020, in 89% of countries in 2021, and in 91% of countries in 2022.

During 2020, which was marked by the COVID-19 pandemic and the onset of mitigation measures, 1,033,122 excess deaths (P-score 11.4%) were to be regretted.

A recent analysis of seroprevalence studies in this prevaccination era illustrates that the Infection Fatality Rate estimates in non-elderly populations were even lower than prior calculations suggested.

At a global level, the prevaccination Infection Fatality Rate was 0.03% for people aged <60 years and 0.07% for people aged <70 years.

For children aged 0-19 years, the Infection Fatality Rate was set at 0.0003%.

This implies that children are rarely harmed by the COVID-19 virus.

During 2021, when not only containment measures but also COVID-19 vaccines were used to tackle virus spread and infection, the highest number of excess deaths was recorded: 1,256,942 excess deaths (P-score 13.8%). Scientific consensus regarding the effectiveness of non-pharmaceutical interventions in reducing viral transmission is currently lacking.

During 2022, when most mitigation measures were negated and COVID-19 vaccines were sustained, preliminary available data counted 808,392 excess deaths (P-score 8.8%).

The percentage difference between the documented and projected number of deaths was highest in 28% of countries during 2020, in 46% of countries during 2021, and in 26% of countries during 2022.

This insight into the overall all-cause excess mortality since the start of the COVID-19 pandemic is an important first step for future health crisis policy decision-making.

The next step concerns distinguishing between the various potential contributors to excess mortality, including COVID-19 infection, indirect effects of containment measures and COVID-19 vaccination programmes.

Differentiating between the various causes is challenging. National mortality registries not only vary in quality and thoroughness but may also not accurately document the cause of death.

The usage of different models to investigate cause-specific excess mortality within certain countries or subregions during variable phases of the pandemic complicates elaborate cross-country comparative analysis.

Not all countries provide mortality reports categorised per age group. Also testing policies for COVID-19 infection differ between countries.

Interpretation of a positive COVID-19 test can be intricate.

Consensus is lacking in the medical community regarding when a deceased infected with COVID-19 should be registered as a COVID-19 death.

Indirect effects of containment measures have likely altered the scale and nature of disease burden for numerous causes of death since the pandemic.

However, deaths caused by restricted healthcare utilisation and socioeconomic turmoil are difficult to prove.

A study assessing excess mortality in the USA observed a substantial increase in excess mortality attributed to non-Covid causes during the first two years of the pandemic.

The highest number of excess deaths was caused by heart disease, 6% above baseline during both years.

Diabetes mortality was 17% over baseline during the first year and 13% above it during the second year.

Alzheimer’s disease mortality was 19% higher in year 1 and 15% higher in year 2.

In terms of percentage, large increases were recorded for alcohol-related fatalities (28% over baseline during the first year and 33% during the second year) and drug-related fatalities (33% above baseline in year 1 and 54% in year 2).

Previous research confirmed profound under-reporting of adverse events, including deaths, after immunisation.

Consensus is also lacking in the medical community regarding concerns that mRNA vaccines might cause more harm than initially forecasted.

French studies suggest that COVID-19 mRNA vaccines are gene therapy products requiring long-term stringent adverse events monitoring.

Although the desired immunisation through vaccination occurs in immune cells, some studies report a broad biodistribution and persistence of mRNA in many organs for weeks.

Batch-dependent heterogeneity in the toxicity of mRNA vaccines was found in Denmark.

Simultaneous onset of excess mortality and COVID-19 vaccination in Germany provides a safety signal warranting further investigation.

Despite these concerns, clinical trial data required to further investigate these associations are not shared with the public.

Autopsies to confirm actual death causes are seldom done.

Governments may be unable to release their death data with detailed stratification by cause, although this information could help indicate whether COVID-19 infection, indirect effects of containment measures, COVID-19 vaccines or other overlooked factors play an underpinning role.

This absence of detailed cause-of-death data for certain Western nations derives from the time-consuming procedure involved, which entails assembling death certificates, coding diagnoses and adjudicating the underlying origin of death.

Consequently, some nations with restricted resources assigned to this procedure may encounter delays in rendering prompt and punctual cause-of-death data.

This situation existed even prior to the outbreak of the pandemic.

A critical challenge in excess mortality research is choosing an appropriate statistical method for calculating the projected baseline of expected deaths to which the observed deaths are compared.

Although the analyses and estimates in general are similar, the method can vary, for instance, per length of the investigated period, nature of available data, scale of geographic area, inclusion or exclusion of past influenza outbreaks, accounting for changes in population ageing and size and modelling trend over years or not.

Our analysis of excess mortality using the linear regression model of Karlinsky and Kobak varies thus to some extent from previous attempts to estimate excess deaths… [discussion of some studies on excess deaths] …

Although all the above-mentioned studies used more elaborate statistical approaches for estimating baseline mortality, Karlinsky and Kobak argue that their method is a trade-off between suppleness and chasteness.

It is the simplest method to captivate seasonal fluctuation and annual trends and more transparent than extensive approaches. …

Kaynak: https://slaynews.com/news/top-study-directly-links-covid-shots-global-excess-deaths/

Kaynak: https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e000282

Makale: Excess mortality across countries in the Western World since the COVID-19 pandemic: ‘Our World in Data’ estimates of January 2020 to December 2022

***

EK 1 (5.6.2024): Aşıların ne kadar etkili oldukları…

Kaynak: https://x.com/goddeketal/status/1797795998409924868

***

EK 2 (15.6.2924): Pfizer Kovid aşıları sedef hastalığı, kolit ve polimiyalji romatika riskinin (nadir de olsa) artmasıyla ilişkilendirildi.

Tüm yaş gruplarında sedef hastalığı (%41-69), 65 yaş altı bireylerde kolit (%38-%93), 45-64 yaş arası bireylerde vitiligo (%182) ve 65 yaş ve üstü bireylerde polimiyalji romatika (%112) dahil olmak üzere bağışıklık aracılı hastalıkların gelişme riski artmıştır.

Bu retrospektif kohort çalışması Clalit Health Services (CHS) kapsamlı veri tabanına dayanmaktadır ve BNT162b2 aşısı olan ve olmayan bireyler arasında immün aracılı tanı oranlarını karşılaştırmıştır.

Bu bulgular, çeşitli nüfus grupları için gelecekteki aşılama programları planlanırken risk-fayda değerlendirmesinin bir parçası olarak dikkate alınmalıdır.

Kaynak: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264410X2400536X?via=ihub

Makale: The association between BNT162b2 vaccinations and incidence of immune-mediated comorbidities

***

EK 3 (15.6.2024): Kovid-19 mRNA aşıları, sınırsız dozda patojenik spike proteinine tehlikeli derecede uzun süre maruz kalmaya sebep oluyor; insanlarda kullanımının devamı için yeniden değerlendirmesi gerekir.

Dünya çapında kullanılmalarına rağmen, mRNA dizilerindeki nükleosid modifikasyonlarının bunların parçalanmasını, transkripsiyonunu ve protein sentezini nasıl etkilediği hakkında çok az şey biliniyor.

Enjeksiyon bölgesine çekilen yerleşik ve dolaşımdaki bağışıklık hücrelerinin, enjekte edilen mRNA’nın birkaç gün içinde bozunması sırasında spike proteininin kopyalarını oluşturması umuldu.

Ayrıca başlangıçta mRNA aşıları tarafından üretilen rekombinant spike proteinlerinin vücutta birkaç hafta kalacağı tahmin ediliyordu.

Gerçekte ise klinik çalışmalar, modifiye SARS-CoV-2 mRNA’nın enjeksiyondan sonra rutin olarak bir aya kadar kaldığını ve enflamasyon ve fibrozis bölgelerinde kalp ve iskelet kasında tespit edilebildiğini, rekombinant spike proteininin ise kanda yarım yıldan biraz fazla kalabildiğini gösteriyor.

Bu çalışmada, spike proteini ile ilişkili hastalıklardan kaynaklanan ve bu ürünlerin yanlış bir şekilde kullanılmaya devam edilmesine bağlı yaralanma, sakatlık ve ölümlerin geniş bir dağılımının moleküler temeli sunuluyor. 

Kaynak: https://bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/prp2.1218

Makale: Long-lasting, biochemically modified mRNA, and its frameshifted recombinant spike proteins in human tissues and circulation after COVID-19 vaccination

***

Siz de yorumunuzu paylaşın: