Prof. Dr. Ahmet Rasim Küçükusta

Alışılagelen ifadenin aksine asıl Alternatif Tıp, Modern Tıbbın ta kendisidir.

Modern Tıp, insanların binlerce senelik gözlem, tecrübe, uygulama ve bilgilerinden oluşan ve uygulanan Kadim Tıbba (Geleneksel Tıp, Konvansiyonel Tıp) alternatif olarak ortaya çıkmıştır.

Bir şeyin alternatifi onun yeni çıkan bir şekli veya modelidir.

Modern Tıbbın geçmişi en fazla 150 sene kadardır. Eski, yeninin alternatifi olamaz!”

✅ Modern tıp kendini tek meşru bilgi yolu gibi sunma eğilimindedir.

✅ Kadim bilginin tümünü “hurafe” diye çöpe atmak entelektüel kibirdir.

✅ “Alternatif” etiketi bazen marjinalleştirme aracıdır.

“Alternatif tıp” ifadesi, zamansal değil politik ve epistemolojik bir sınıflandırmadır.

Kadim tıbbı “alternatif” olarak nitelemek, onun tarihsel önceliğini değil; günümüz bilim anlayışının hangi bilgi türünü meşru saydığını gösterir.

Bu da “alternatif” etiketinin bilimsel bir zorunluluktan çok, hegemonik bir dil tercihi olduğunu ortaya koyar.

“Alternatif tıp” denilen şeylerin çoğu modern tıptan binlerce yıl eskidir. Modern tıp ise en fazla 150 yıllık, genç bir yöntemler bütünüdür.

Bu yüzden mesele zaman değil, iktidardır.

Bugün egemen olan modern tıp olduğu için, onun dışında kalan her şey “alternatif” diye etiketlenir.

Oysa tarihsel olarak modern tıp; kadim tıbbi bilgiden kopuşla, ona yöntemsel bir alternatif olarak doğmuştur.

Yani “alternatif” sıfatı bilimsellikten çok, kimin merkezde olduğunun adıdır.

Kadim tıbbı “alternatif” diye küçümsemek, onun yanlış olduğunu değil; modern tıbbın hangi bilgi türünü meşru saydığına dair bir tercihi gösterir.

◾ Kadim tıbbı ‘alternatif’ yapan şey yanlışlığı değil, modern tıbbın iktidarıdır.

◾ Alternatif olan kadim tıp değil; ona sırtını dönerek doğmuş modern tıptır.

◾ Alternatif, zamana değil güce verilen bir isimdir.

◾ Binlerce yıllık bilgiye ‘alternatif’ demek, bilimsellik değil kibirdir.

Gelelim neticeye

Siz de yorumunuzu paylaşın: