Almanya dünyanın en önemli ülkelerinden biri olduğuna göre bu ülkenin başbakanının aşılanmasıyla ilgili bilgiler de haber değeri taşır.
Mutlaka tıbbi danışmanları olan Merkel’in sağlığıyla ilgili son kararları kendi mi veriyor yoksa danışmanlarını mı dinliyor bilemiyorum; ama hem aşı yaptırmada bu kadar geç kalınmasını ve hem de aşı seçiminin tartışılması gerektiğini düşünüyorum.
Bizim Cumhurbaşkanımız Erdoğan’ a ilk aşısı (Sinovac) 14 Ocak 2021’de, yani Merkel’den tam 3 ay önce yapılmıştı. 3
Başkan daha sonra ikinci doz Sinovac aşısını ve nihayet 4 Haziran 2021’de üçüncü dozu yaptırdı; son dozun hangi aşı olduğu yani Sinovac mı BioNTech mi olduğu açıklanmadı ama ben bunun BioNTech olduğunu düşünüyorum. 4
Disiplini ve milliyetçiliği ile tanınan, tüm dünyada en çok kullanılan aşının da üreticisi BioNTech’e sahip olan Almanya’nın başbakanına bu kadar geç aşı yapılmasının sebebi ne olabilir?
İnsanın aklına ilkin aşıların etkinlik ve bilhassa da emniyetlerinin daha iyi ortaya çıkmasının beklenmesi gibi bir gerekçe geliyor.
Bu haklı bir gerekçedir; bugün bile tüm ülkelerde “acil kullanım onayı” ile uygulanan bir aşı için temkinli davranılmasını doğru buluyorum.
Ancak Merkel’e yapılan ilk aşının halk arasında daha ziyade Alman aşısı adıyla bilinen BioNTech değil de AstraZeneca aşısı yapılması işleri biraz karıştırıyor.
Neden, Almanya’nın, Merkel’in de katıldığı bir merasimle liyakat nişanı verdiği Uğur Şahin ve eşi Özlem Türeci’ nin kurucu ortakları ve CEO’su olduğu ve tüm dünyanın elde edebilmek için yalvar yakar oldukları BioNTech aşısı değil de AstraZeneca? 5
AstraZeneca mı BioNTech mi?
AstraZeneca aşısı halk arasında İngiliz aşısı olarak tanınıyor; merkezi Cambridge’de olan şirket, aslında bir İngiliz-İsveç ortaklığı.
İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılmış olması ve İsveç’in de hem pandemide toplum bağışıklığını benimseyerek hem aşılamada çok baskıcı olmayarak tüm dünyadan farklı davranışlar sergilemesine dikkatinizi çekmek istiyor ve Merkel’in aşı tercihinde başka sebeplerin rolü var mıdır diye düşünmeden edemiyorum.
Merkel, ileride siyasi ve ticari kazanımlar elde etmek için İngilizlere jest yapmak istemiş olabileceği gibi aşı milliyetçiliğine karşı bir tutum sergilemeyi de amaçlamış olabilir; ama Alman Sağlık Bakanlığı’nın “Rus ve Çin aşısını tanımıyoruz” açıklaması bence bu ihtimali bertaraf ediyor. 6
AstraZeneca aşısı ile alâkalı endişeler
Merkel’in aşı olmadan önce AstraZeneca aşısının koruyuculuğu ve emniyeti ile alâkalı bazı şüpheler olması üzerinde de durulması gerektiği kanaatindeyim.
Mesela…
30 bin kişi üzerinde yürütülen bir faz 3 çalışması, katılımcılardan birinde transvers miyelit tespit edilmesi dolayısıyla durdurulmuştu; çalışmaya sonra devam edildi. 7
Güney Afrika bu aşının ülkede hâkim yeni koronavirüs varyantı karşısında etkinliği konusunda yapılan bir çalışmadan “hayâl kırıklığı yaratan” sonuçlar alınması üzerine, bu aşıyı uygulamayı durdurmuştu. 8
İsveç’te AstraZeneca aşısı yapılan 400 hastane personelinden 100’ünde ateş başta olmak üzere yan etkiler görülmesi sebebiyle aşı uygulamaları durdurulmuştu. 9
Kan pıhtılaşması gibi muhtemel yan etkiler sebebiyle İrlanda, Norveç, Danimarka, İzlanda, Romanya, İtalya, Bulgaristan, Hollanda, Endonezya, Letonya, İspanya, İsveç ve Bosna Hersek aşısının kullanımını durdurmuştu. 10
Aşıya dair olumsuz haberlerle birlikte planlı teslimatta yaşanan problemler de kaygı oluşturmuştu. Öyle ki, mesela 3’üncü dalganın başladığı duyurulan Almanya’da, bir eyalette pratisyen hekimlere aşının uygulanmasına dair yürütülen pilot proje iptal edilmişti. 10
Bunlara göre, Merkel’e neden AstraZeneca aşısı yapıldığının cevabını ben bilemiyorum, bunu ancak Merkel’in kendisi açıklayabilir.
Merkel’in ikinci doz aşısı Moderna’dan
Merkel’e uygulanan ikinci dozun farklı teknolojiyle üretilmiş bir aşı olması üzerinde de durulması gerekir.
Ege Üniversitesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Zafer Kurugöl’ün de, “Aşı bilimine göre bir kişi hangi aşı ile aşılanmış ise rapel (hatırlatma) dozunun da aynı aşı ile yapılması gerekir” sözleriyle vurguladığı gibi, ikinci doz için de aynı şirketin hiç değilse aynı teknoloji ile hazırlanan bir aşının seçilmesi beklenirdi. 11
Merkel’e yapılan ilk aşı bir vektör aşısı iken, ikinci doz Moderna aşısı olup bu aşı tıpkı BioNTech gibi bir mRNA aşısıdır.
Aynı etkene karşı farklı teknolojilerle hazırlanmış aşılar kullanılmaz diye kesin bir kaide olmamakla ve farklı tür aşılarla daha fazla antikor cevabı alındığına dair bilgiler olmakla beraber hatırlatma aşısının da aynı aşı ile yapılması bana göre daha doğrudur.
AstraZeneca ve BioNTech/Pfizer aşılarının kombine edilerek uygulanmasının bağışıklığı daha fazla güçlendirdiğini gösteren araştırmalardan da bazı ülkelerin birinci ve ikinci doz için farklı aşıların kullanımını onayladığından haberim var. 12, 13
Hatta çok yeni randomize-kontrollü bir araştırmada erişkinlerde ilk doz AstraZeneca ikinci doz BioNTech uygulananlarda yüksek antikor ve hafıza hücre cevabı elde edildiği bildirildi; ama çalışma 67 yaşındaki Merkel aşı olduktan sonra yayımlandı ve ayrıca da 18-60 yaş arasında olanlarda yapılmıştı. 14
Buna rağmen, KOVİD aşılarının tümünün de “acil kullanım onayı” ile yapıldığı, mRNA aşılarının bugüne kadar başka hiçbir etken için onay almamış oldukları ve bu aşıların orta ve uzun vadedeki etkinlik ve emniyetlerinin henüz ispatlanmadığı ve aşı uygulananlardan mesuliyetin kendilerinde olduğuna dair imza alınması dikkate alındığında hatırlatma dozunun aynı tür aşı ile yapılmasının daha akılcı olacağı açıktır.
25 yaş altı için mRNA aşılarından sonra gözlenen miyokardit vakalarının faz 3 çalışmasında yakalanamamış olması ve Amerikan Gıda ve İlaç Dairesi’nin (FDA), Pfizer/BioNTech ve Moderna aşılarının erişkin ve genç yetişkinlerde kalp kası iltihaplanmasına yol açabileceğine dair uyarı yazısının ekleneceğini duyurması bu endişe için iyi bir örnektir. 15
İleride başka problemlerin çıkıp çıkmayacağı belli değildir.
Merkel’in tüm dünyanın peşinde koştuğu Alman aşısı dururken aynı teknolojiyle üretilen Amerikan aşısını tercihine de mâkûl bir izahat getiremiyorum.
Merkel’in aşısını Uğur Şahin veya Özlem Türeci’nin yaptığı görüntüleri de boşuna hayâl etmişim, şimdi anlıyorum.
Gelelim neticeye
Tüm dünyayı ilgilendiren bir pandemide, salgını önlemeye yönelik tüm tedbirlerin siyaset ve ticaretten uzak, bağımsız bir Dünya Sağlık Teşkilatı (DST) tarafından alınması, DST’nin pandemilerde tek karar verici makam olması doğru olandır.
Bu bağlamda, aşılara dünya çapında tam güven ve uyum, aşıya erişimde adalet; bütün aşı çalışmalarının DST tarafından denetlenmesi, aşıların DST tarafından onaylanması, üretim ve dağıtımının DST mesuliyetinde olması, fiyatının ve uygulamayla ilgili tüm hususların DST tarafından belirlenmesiyle sağlanabilir.
NOT: Benim kafamdaki Dünya Sağlık Teşkilatı (DST) ile bugün WHO veya DSÖ kısa adlarıyla bilinen örgüt arasında dağlar kadar fark olduğunu anlamış olmanızı bekliyorum.
Kaynaklar:
1. https://www.dw.com/tr/merkel-astrazeneca-a%C5%9F%C4%B1s%C4%B1-oldu/a-57231739
2. https://www.dw.com/tr/merkel-ikinci-korona-a%C5%9F%C4%B1s%C4%B1n%C4%B1-da-yapt%C4%B1rd%C4%B1/a-57999633
3. https://www.trthaber.com/haber/gundem/cumhurbaskani-erdogan-asi-oldu-547272.html
4. https://www.sozcu.com.tr/2021/dunya/cumhurbaskani-erdoganin-ucuncu-doz-asisi-dunyanin-gundeminde-itiraf-eden-ilk-lider-6467870/
5. https://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-turk-bilim-insanlari-ugur-sahin-ve-ozlem-tureciye-buyuk-odul-41766949
6. https://www.sozcu.com.tr/2021/dunya/asi-pasaportu-baslarken-almanya-duyurdu-cin-asisini-tanimiyoruz-6478315/
7. https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-54082536
8. https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-55986183
9. https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/leichte-nebenwirkungen-teile-schwedens-stoppen-astrazeneca-impfung-75356046.bild.html
10. https://www.trthaber.com/haber/dunya/astrazeneca-krizi-durdurma-karari-alan-ulkeler-artiyor-565360.html
11. https://www.milliyet.com.tr/galeri/son-dakika-erdogan-3-doz-asimi-oldum-dedi-tartisma-basladi-turk-asisi-6522795/4
12. https://www.dw.com/tr/ara%C5%9Ft%C4%B1rma-iki-a%C5%9F%C4%B1n%C4%B1n-kombine-edilmesi-daha-fazla-koruyor/a-57801392
13. https://www.medimagazin.com.tr/dis-haberler/genel/tr-suudi-arabistan-birinci-ve-ikinci-doz-icin-farkli-asilarin-kullanimini-onayladi-76-682-96275.html
14. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01420-3/fulltext
15. https://tr.euronews.com/2021/06/24/abd-pfizer-biontech-ve-moderna-n-n-covid-19-as-lar-na-miyokardit-uyar-s-eklenecek
“..siyaset ve ticaretten uzak, bağımsız bir Dünya Sağlık Teşkilatı”
ARK DAHA NE DESİN EY SIHHİYE VEKALETİ…
Ali Kaya ŞATIR Türkiye Bayrağı
@AliKayaSATIR
·
25d
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Ne yazık ki Türkiye’de de bu durumu ballandırarak anlatanlar vardı neymiş demokrasinin gereği herkes sırasını bekliyormuşmuş insan bu kadar da ahmak olabilir mi batılı ülkeler yapınca bizim batılı hayranı mandacılarda her şeyi demokrasiye bağlıyorlar halbuki batıda katakulle var
ezel
@ezel9111
·
47d
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Kesinlikle devlet büyüklerine öncelik verilmelidir. Her yerde, her şeyde öncelik sahibiler. İlkelerin üstünlüğü diye bişey var! Hocam bu arada aşı falan olduğuna inanmıyorum.
Esra
@E_yildirm
·
48d
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Nokta.
hz.srdr
@OzkanerSerdar
·
48d
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Tümünün kaynağını araştırdığınızda aynı ellerin üreticilerini buluyorsunuz, karşınızda. Hatta Sputnik V’i bile yüksek talebi karşılayamayacakları gerekçesiyle 3 firmaya ihale ettiler. 3’ü de malum zatın.
mehmet ali
@mehmetali1cetin
·
35d
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
,,,
Yer küre Avrupa-AfrikaMEHMET ALİ EROĞLU Türkiye Bayrağı
@MehmetAlierog06
·
47d
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
kanunen almanyadan çıkarsa geri girememesi gerek
Muhammed Said Altuntaş
@_muhammedsaid
·
47d
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Ütopik ve komik bir düşünce.
Dünyada sahipsiz hiçbir şey yoktur. O yüzden karar verici mercinin adaletli olmasını beklemek ve istemekten başka çıkar yol yoktur
lütfü zivanelli
@zivanelli
·
6s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
İyi bir devlet adamı olmak, herşeyde doğru tercih yapacağı anlamına gelmez. Ben onun tıp danışmanlarını dinleyip uyacağını zannetmiyorum.
İlk çiçek aşısı çıktığında da ineklerde elde ediliyor ilerde neslimiz ineklere benzeyecek teorileri varmış. Hiç eksilmiyor sayıları.
okan kocabaş
@okankocabas1
·
7s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Bende Almanların neden bu kadar yavaş aşı yaptığına şaşırmıştım. Nedeni aşıların AB ülkelerine eşit paylaşımı olduğunu öğrendim. AB den çıkan İngiltere aylar önce nüfusunun çoğunu aşıladı
Mukaddes Şahin
@M_Alaguney
·
4s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Astra zeneca da olsa biontechte olsa içi plasebodur onun Gülümseyen gözler ile ağzı açık gülen yüzGülümseyen gözler ile ağzı açık gülen yüz
Se. Ahmet Eren Özen Tükenmez kalem
@aerenozen
·
7s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Hocam sonuna kadar okudum ama bir noktaya bağlayamadım. Bu arada ben covid geçiren biri olarak Cuma günü geleneksel aşı olan Sinovac oldum.
Adnan Başbozkurt
@ABasbozkurt
·
5s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Bilim adamları cevabını versin, biz ne diyelim, bilim adamlarına inandık güvendik
mehmet
@mhmtsavlug
·
5s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Plasebo,boş sıvı vermişlerdir onlara, ben inanmıyorum aşı olduklarına.
İbrahim Sezgin Yeşil daireTürkiye BayrağıAzerbaycan BayrağıTürkiye Bayrağı
@brahimSezgin71
·
5s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Belki de alaman aşısının içindeki bir etken maddeye alerjisi vardır Düşünen yüzDüşünen yüzDüşünen yüz
yalçıN tunÇ
@zurnalistt
·
8s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Bu almanlar Irkçılarya onun için olabilir mi? Dazlaklardan çekinmiştir belkide!
Petek Cerrahoğlu
@Petek34petek
·
4s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Elverişli değildir…Ağzı açık gülen yüzAğzı açık gülen yüz
G.009
@nurigunendi
·
8s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
ONLAR ISIN SIRRINI BILDIGI IÇIN OLMUYORKI ASIYI DADRCE KOBAYLAR ZEVKLE OLUYOR
Fatih
@fatih69
·
7s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Ben kuzenlerime sordum almanyada iki aşı uygulandı zeneca ve biontech halk zeneca olmak istemiyormuş güvenli bir aşı olduğunu göstermek için merkele astra zeneca yaptılar halka güvenebilirsiniz demek için…
Sen cok ozelsin
@7cml4
·
7s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Asil cumle su
İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılmış olması ve İsveç’in de hem pandemide toplum bağışıklığını benimseyerek hem aşılamada çok baskıcı olmayarak tüm dünyadan farklı davranışlar sergilemesine dikkatinizi çekmek istiyor
Ozlem
@pherusa
·
9s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Astra Zeneca’nin ilk dozundan sonra yan etki yasamis olabilir.
Berna veTürkiye Bayrağıve Mavi Vatan
@esme_rabla
·
8s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Aşıyı bulan olmadı hocamDüşünen yüz
İlyasAKaslan
@AKASLANiLyas
·
6s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Mucitleri Türk olduğu içindir..
Kadir Şahin (OrijinaL AvşaR OğLu)
@Kadir46799096
·
7s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
İnsandan dönme Farelerde deneNip ondan sonra Aşı olmayı tercih etti ™
Ali Fuat Boğa
@AFuatboga
·
8s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Biliyorum ama söylemem!
ufuk-x
@Hiss_ede
·
7s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Dünyada hiçbir siyasînin “aşı deneyinde” kobaylık yaptıklarına inanmıyorum.
Mahir Öztürk
@mahirozturk
·
8s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Alman plasebosu yerine İngiliz plasebosu tercih etmiş, ne var bunda? neticede liderlerin hemen hemen hepsinin yaptırdığı serum fizyolojik değil mi? Aynı tuz, aynı su… Gülümseyen yüz ifadesi
Türkiye Bayrağıdemirbaylar
@demirbaylar
·
7s
Tam isabet
Bergamut
@Bergamut4
·
9s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Sizin tahmininiz var mı hocam ?
BasriC2
@BasriCCC
·
8s
Orası liyakatsizlikler, kuralsızlıklar ülkesi değil, sağlık sistemine göre sırası geldiğinde o an orda olan aşılardan olmuş kadın.. üstelik Moderna aşısı da mRNA aşısı,Merkel dediğiniz kişi de sadece 2-3 koruma ile kendi alışverişini kendi yapan, mütevazi bir dairede yaşayan biri
furkan taktak
@happydanny9
·
3s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Daha net ve cesur yazmanızı öneriyorum hocam. mRna denen aşılar insan sağlığına zararlı mı değil mi? İnsanları bu aşılara zorlamak ne kadar doğru? Korona virüsü bulanlarla aşıları bulanlar aynı mı yoksa? Korkmayın tarihe geçin.
SC
@SC82005242
·
6s
@drahmetrasim
ve
@turkanhala55
adlı kullanıcılara yanıt olarak
Almanyada 60 yas üzeri herkese Astrazeneka yapilda Merkel de 60 yas üzeri oldugu icin o asiyi oldu gayet normal.
Erdoğan Şirin
@Erdogan_Sirin
·
8s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Belki Türke gıcıklığı vardır!!!
Mamafih
@binaenalazalik
·
8s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
https://dw.com/en/angelamerkel-gets-her-astrazeneca-covid-vaccine-shot/a-57222191
1. ülkesinde duyurulan prosedüre göre sırası gelince aşı olacağını söyledi ve öyle yaptı
2. Sırası geldiğinde Biontech aşısına çok yüksek teveccüh varken Astra Zeneca ile ilgili tereddütler vardı.Tereddütleri gidermeye katkı için AstraZenecayı seçti.
Yolcu
@ygmrc2552
·
8s
Ölürsem ingiliz sicimiyle öleyim demiş
BizeheryerTÜRKİYE#AKTürkiye Bayrağı
@vatanOzdemir
·
8s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Yazınızda tarihler doğru lakin siz yanlış anlamışsınız
Merkel evet “2020” Erdoğan 2021
Yani merkelden üç ay önce değil çoo daha sonra yapıldı.saygılarla
vildan çelikel
@viliso
·
2s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
evet herkesin aklinda bu soru kendi bile olmadi iki farkli olmus.. o zaman niye??
Türkiye BayrağıKhan16x81′
@Khan1673554967
·
3s
@drahmetrasim
adlı kişiye yanıt olarak
Bişey anlamadık pirim..