AŞILAR CAN DEĞİL, TİCARİ BİRER ÜRÜNDÜR

Yazı Fontunu Büyült Yazı Fontunu Küçült Yazı Fontunu Sıfırla
kasa fişi

Dikkat: Yazının sonunda ek var!

***

CHP milletvekili ve halk sağlığı uzmanı Prof. Dr. Kayıhan Pala şunları söylemiş:

“Aşı candır. 300 milyondan fazla insanın ölümüne Yolaçan çiçek hastalığı, #aşı sayesinde yok edilmiş, yeryüzünden kökü kazınmıştır.

Dünyada yalnızca kızamık aşısı ile 2000-2022 yılları arasında 57 milyon kişinin ölmesinin önüne geçilmiştir.

Geçtiğimiz aylarda 4 bebeğin boğmacadan ölmesi, yüzlerce bebeğin hastanelerde, yoğun bakımlarda yatmak zorunda kalması, geçen yıl 5 binden fazla çocuğa kızamık tanısı konulması; aşıyla önlenebilen hastalıklara karşı bir yasal düzenlemeyi zorunlu kılmaktadır.

Ülkemizde çocukluk çağı aşılarının yapılmasının reddedilmesi, halk sağlığı açısından önemli bir tehdit durumundadır.

Çocukların sağlığının korunması ve toplumsal bağışıklığın sağlanabilmesi amacıyla Umumi Hıfzıssıhha Kanunu ile Türk Ceza Kanunu’nda değişiklik yapılmasını içeren kanun teklifimizi verdik.”

Kaynak: https://x.com/KAYIHANPALA/status/1849368899067752740

***

Sayın vekil,

Aşılar şirketler için de senin için de can olabilir ama şunu bil ki vatandaşın canı patlıcan değildir

Ne demek aşı candır, böylesine bilim ve akıl dışı bir ifade bir doktorun hele de bir profesörün ağzına yakışıyor mu? Hangi aşı?

Her aşının etkinliği, emniyeti, endikasyonları, maliyet etkinliği kısaca her şeyleri farklıdır. Kuduz aşısı grip aşısıyla, HPV aşısı tetanos aşısıyla kıyaslanabilir mi? Nasıl bütün aşıları aynı torbaya koyarsın?

Sadece GSK’ nun 41′ i kullanıma hazır, 14′ ü pek yakında piyasaya çıkacak 14 aşısı var. Bunların hepsini yaptıralım mı, hepsi de can mı? Üzerinde aşı yazan şişelerin önünde selâma mı duralım?

Ecevit seneler önce “parlamento halkın 10 sene gerisinde” demişti; doğruydu. Anlaşılan o ki bu süre bugün daha da uzamış. Parlamento da sen de halkın çok daha fazla gerisindesin.

Susayınca su için” dediğimizde bile vatandaş gösterin bunun randomize kontrollü çalışmasını, meta-analizini diye karşı çıkıyor. Bu, aşı candır, sözün de vatandaşı sadece güldürür.

Bu tür bilim ve akıl dışı romantik tanımlamalar tam aksine insanları aşıdan soğutur, daha da ötesi aşı karşıtı yapar.

Önce çık üstüne basa basa “aşıların birer ticari ürün olduğunu, bunun kabul edilmesinin mümkün olmadığını” haykır, ondan sonra ne diyeceksen de.

Bakın hepimizin hocası Gazanfer Aksakoğlu ne diyor:

Bağışıklama da, aşı üretimi de devletin elinden ve kamu görevi olmaktan çıkarıldı, sermayeye teslim edilerek tatlı kârlar için yatırım aracına dönüştürüldü. Artık bebeklerin ve erişkinlerin bağışıklanmaları üzerinde kişisel, kurumsal ve sınıfsal çatışmalar, uluslararası sermayenin kanlı çıkar oyunları yer alıyor.”

Ayrıca, verdiğin bilgiler de tamamen uydurma. Bunları bile bile söylüyorsan da ayıp bilmeden, kulağına üflendiği gibi söylüyorsan da ayıp. Hangisinin daha ayıp olduğuna kendin karar ver.

Kovid aşılarından sonra görülen, ölüm oranlarındaki artıştan neden bahsetmiyorsun? Genç yaşlarda patır patır kalp krizinden, pıhtılardan, beyin kanamalarından ölenler, turbo kanserler, oto-immun hastalıklar neden gündeminde yok?

Halk sağlığı uzmanlığı, aşılara methiyeler düzmek aşı şirketlerinin propagandasını yapmaktan mı ibarettir?

İlaç şirketlerinin daha çok satmak için her türlü pazarlama numarasını yaptığı aşılar, şirketler için de senin için de can olabilir ama şunu bil ki bizim canımız patlıcan değildir.

Gelelim neticeye

Etkinlik ve emniyetleri, riskleri, endikasyonları, maliyet etkinlikleri bilinen, ticari ürün olmayan aşılar toplum sağlığı için elbette önemlidir ama bunlardan “aşılar candır” diye bahsetmek bilimsel bir ifade olmadığı gibi bilinçli olarak ya da bilinçsizce bir çeşit aşı reklâmıdır. 

Bu tür romantik, abartılı ifadelerle aşılar insanlara hoş gözükmez; tam aksine onları aşılardan soğutmaya hatta aşı karşıtlığına götüren etkileri olması kuvvetle muhtemeldir.

Aşıların etkinlik, emniyet, endikasyon, maliyet ve diğer hususiyetleri hepsi bir torbaya doldurulmadan her bir aşı için tek tek bildirilirse halk ne yapacağına kendi karar verir.

Bilimde abartıya da küçümsemeye de hamasete de duygusallığa da yer yoktur.

Hiç merak etmeyin; halkımızın feraseti mükemmeldir. 

Kimse kör âlem sersem değildir.

***

EK 1 (26.10.2024): HALUK VAHABOĞLU

Pandeminin Karanlık Yüzü “HEAD OF HYDRA”

Seyretmek için: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1850214860140781723

***

EK 2 (26.10.2024): FERHAT ARSLAN

Kayıhan Pala  @KAYIHANPALA Şöyle demişsin. Dünyada yalnızca kızamık aşısı ile 2000-2022 yılları arasında 57 milyon kişinin ölmesinin önüne geçilmiştir. Yalan söylüyorsunuz. 378 aşısız vakanın hiçbiri ölmedi. Bu NEJM de yayınlandı. Sen neyin hesabını yapıyorsun da bu sayıları söylüyorsun?

Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1849848638425661855

***

EK 3 (26.10.2024): FERHAT ARSLAN

Bak Sayın milletvekili !

İnsanlara hiçbir şeyi dayatamazsınız. Sizin verdiğiniz kanun teklifi anayasal hakların üzerine geçemez.

İkincisi size kaç defa yazdık. Sağlık bakanlığı ve medyanın eşlik ettiği bir mecrada halka açık olarak bilimsel argümanları ortaya koyalım tartışalım dedik. Sürekli kaçıyorsunuz.

Bilim şüpheyi ve tartışmayı gerektirir. Türk milleti bu adamlar vekillik ile bu işleri yapıyorsa bizleri de siz vekil yapın. Bu dayatmalara yüksek perdeden itiraz etmelisiniz.

Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1849692989855068440

***

EK 4 (26.10.2024): FERHAT ARSLAN

Bunu her yere yayın herkese duyurun! 32 bin amishlinin yaşadığı 30 bininin aşılı olmadığı Ohio’da bir Kızamık salgını oldu. Bunların sadece % 1 i bu salgından etkilendi. Toplam 382 olgudan hiç ölen olmadı. Bu makalesi , şu da amerikanın salgın sayıları

Kaynaknejm.org/doi/full/10.10

***

EK 5 (29.10.2024): HALUK VAHABOĞLU

Bunlarda bir zorbalık geni var, aşı can imiş? çiçeğin kökü kazınmış! Kızamık aşısı ile 57M ölüm engellenmiş Bilmediği konularda konuşmaya cüret etmeleri yetmiyor Birde zorbalığı meşrulaştırmak için yasa teklif ediyorlar yazık, çok yazık

Kaynak: https://x.com/HalukVAHABOLU/status/1851205767996551608

***

EK 6 (29.10.2024): ARK

Hepsi de birer ticari bir ürün olan aşılara methiyeler düzen ve temel insan haklarına aykırı olarak herkese kanun zoruyla yapılmasını isteyen bu kişinin PubMed’ de 17 yayını var. Bana göre bunların ne halk sağlığı bakımından ne de bilimsel bir değeri var; akademik ilerleme için gerekli evraklar mesabesinde yazılar. Buna rağmen… hiçbiri de ne aşılarla ne bunların etkinlik ve emniyeti ile ilgili.

***

EK 7 (29.10.2024): FERHAT ARSLAN

Aşı can değil @KAYIHANPALA Can suyu. Kimin can suyu? 5 tane uluslararası firmanın Size de suyunun suyunun suyu Bundan sonra bu millet yemez. Size yedirir.

Kaynak: https://x.com/Ferhatarslandr/status/1851278733891469416

***

EK 8 (8.11.2024): Kovid-19 aşısı, depresyon riskini %68,3, anksiyete bozuklukları riskini %43,9 ve uyku bozuklukları riskini %93,4 oranında artırıyor.

“1.718.999 aşılanmış ve 308.354 aşılanmamış kişiden oluşan kohortumuzda, aşılanmış deneklerde depresyon, anksiyete, dissosiyatif, stresle ilişkili ve somatoform bozukluklar, uyku bozuklukları ve cinsel bozuklukların aşılanmamış deneklere göre anlamlı derecede daha yüksek, şizofreni ve bipolar bozukluk ise anlamlı derecede daha düşük oranda görüldüğünü bulundu.” 

“Çalışma, sivri proteinlerin neden olduğu nöroinflamasyonun depresyon ve anksiyete, dissosiyatif, stresle ilişkili ve somatoform bozukluklar gibi bazı psikiyatrik yan etkilerin oluşumuna katkıda bulunabileceğini öne sürüyor.”

ARK: Şimdi bazı tipsiz tipler çıkıp Kovid aşıları şizofreni ve bipolar bozukluğu önlüyor derlerse şaşırmam!

Kaynak: https://www.nature.com/articles/s41380-024-02627-0

Makale: Psychiatric adverse events following COVİD-19 vaccination: a Population Based cohort study in Seoul, South Korea.

***

EK 9 (7.11.2024): Profesör Dr. Seiji Kojima’ dan ‘Kovid Aşılılar’ için korkunç ikaz “2 kez aşılananlarda ölüm oranı aşı yapılmayanlara göre 5 kat daha yüksektir. Bu mRNA ‘aşılarına’ devam edemeyiz…”

Kaynak: https://x.com/CartlandDavid/status/1854509133254287524

***

EK 10 (8.11.2024): Kovid-19 aşısından sonra beyin pıhtısı (serebral trombo-embolizm) ihtimali grip aşısı olduktan sonra görülme ihtimalinden %112.000 daha fazla bulundu.

Kovid-19 aşıları ile diğer tüm aşılar karşılaştırıldığında, bu ihtimal %20.700 daha yüksek idi.

Kovid-19 aşılarından sonra, 3 yıl (36 ay) içinde 5.137; son 34 yılda (408 ay) grip aşılarından sonra sadece 52 beyin pıhtı vakası bildirilmiştir.

Kaynak: https://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-new-peer-reviewed-study

***

EK 11 (30.11.2024): Modelleme çalışmasına göre milyonlarca hayat kurtaran Kovid aşısı fikri ‘mantıksız’.

‘Ne yazık ki, birçok gazeteci sayılarını veya gerçekleri kontrol etmiyor: Modeldeki varsayımların çoğu yanlış ve aşılarla önlenen ölümlerin tahmini sayısı mantıksız’

Bu çalışma bizde de Kovid aşıları milyonlarca hayat kurtardı diye yorumlandı.

Gazetecileri geçtim, bilim adamı diye tesmiye edilenler bile metodoloji, istatistik nedir, bilmezler, anlamazlar.

Ellerine tutuşturulan evrakı okumaktan ibarettir tüm yaptıkları.

Kaynaklar:

https://x.com/DrAseemMalhotra/status/1861331782626406865

https://www.spectator.co.uk/article/did-covid-vaccines-really-save-12-million-lives/

https://trusttheevidence.substack.com/p/establishing-claims-of-effectiveness

***

Yazı için 3 yorum yapılmış:

  1. Alişan YILDIRAN dedi ki:

    Muhterem hocam bu arkadaşa verilmesi gereken cevabı verdiğiniz için arz-ı hürmet ederim.
    Halkın sağlığına bu kadar ehemmiyet veriyor idi ise evvela şu gazeteci arkadaşın suallerine cevap versin:
    https://www.yenisafak.com/yazarlar/ersin-celik/lanet-olasicalarda-numara-bitmiyor-4653059

  2. Turan Darende dedi ki:

    Hocam bu aşılar konusunda en çok faydalandığım istifade ettiğim tıp insanı sizsiniz, elleriniz dert görmesin yüzde yüz katılıyorum yazdıklarınıza

  3. Alişan YILDIRAN dedi ki:

    Bu da ikinci yazı
    sezaryen çeyesi, doğum kontrolü, nasıl komplo ama!;
    https://www.yenisafak.com/yazarlar/ersin-celik/yenidogan-cetesinin-arka-bahcesi-sezaryen-dayatmasi-4653404

Siz de yorumunuzu paylaşın: