Prof. Dr. Ahmet Rasim Küçükusta

Merhaba,

Yeni mezun pratisyen hekim olarak hekimlik geçmişinize ve yaşınıza saygım büyük.fakat eleştiride bulunmak istediğim bazı noktalar var.

Öncelikle 25 yaşındayım ve 8 yıldır günde 1 paket sigara içiyorum.ve bir kaç gün önce uzman aile hekimine başvurarak champix isimli ilacı temin ettim.fakat 3 gündür ilacın etkilerini ve yan etkilerini gerek forumlarda gerek bilimsel makaleler okuyarak araştırıyorum.çünkü gerçekten yeni bir ilaç ve uzun süre denenip piyasaya sürüldüğünü düşünmüyorum.

sigaranın sağlığa olan ispatlanmış zararlarını (kronik bronşit koah akciğer ca over ca mide ca larnks ca farnks ca kalp damar hastalıkları cvh …..vs) saymaya gerek olmadığını düşünüyorum.

sağlık bakanlığının ücretsiz olarak talep eden hastalara verdiği champix piyasa isimli ilacın yan etkilerinden bahseden yazılarınızı okurken aklımda iki soru işareti belirdi.birincisi dünya sermayesinin yüzde 40-50sini elinde tutan bir kaç büyük sigara firmasının; ki bu firmalar dolaylı kişiler ve kurumlar aracılığıyla sağlık ve sigorta sektöründe de güç sahibi olan firmalar; bilim insanı olarak tanınan kişileri,deneysel açıklamalarıyla bu ilacın piyasadan toplatılmasını sağlaması için para desteği sağlamış olacağına hiç değinmemişsiniz.fakat ilacın etkinliği adına araştırma yapan doktorların araştırmacıların ilgili firma tarafından desteklendiğini yazmışsınız.bunu hangi kanıta dayanarak yazdınız lütfen açıklayın.aksi takdirde mesleğinde uzun yıllar geçirmiş akedemik kariyeri olan ve medyatik bir kişi olan sizin sigara firmalarıyla ilişkiniz olduğu sorusu istemeden de aklıma gelmiyor  değil?

ikinci soru işareti ise,sizin kadar uzun yıllar hekimlik yapmış bir insanın sigaranın zararlı etkilerine(champix konulu başlıklarda) sadece bir kaç küçük cümle ile değinip , ilacın yan etkilerinde sayfalarca bahsetmenizi anlamış değilim.

evet ilaç gerçekten ölümle sonuçlanan yan etkilere sahip olabilir.yan etkilerinin olmadığı ile iligli çok kapsamlı bir çalışma yok 4000 kişi gerçekten yeterli bir sayı değil.fakat olduğu ile ilgili de kapsamlı bir çalışma yok.yani ilaç taraflı kaynak ve makalelerde etki mekanizması abartılarak açıklanmış ve mantıklı bir açıklama mantıklı yolakları kullanarak nikotine engel olan bir madde,fakat karşı görüşlü (ki çoğunun sigara firmalarınca indüklenip desteklendiğini düşündüğüm) yazı ve makalelerde de yan etkilerinden abartılarak bahsedilmiş içenlerin başına herşeyin gelebileceği vurgulandığını sanki sigara içmeye devam edilmesi gerektiğini söyler gibi yazılar görüyorum.üstelik sigaranın kendi etkilerinden hiç bahsetmeden.

şu bir gerçek ki(benim kafamda oluşan gerçek) sigara içmekle karışılaşılacak durumlar bu ilaçla bırakmayı deneyip olası ‘bilinmeyen’ korkutucu yan etkilerinden çok daha acımasız.

sonuç:yıllarca tıp dünyasına hizmet vermiş bir kişi olarak yazılarınızı kınıyorum.sizin görevinizi kafası karışmış insanları; bilirek yada bilmeden taraflı yorumlarla yönlendirmenizi ,ilaç karşıtı sonuçlar veren çalışmaları iştahla anlatıp,ilaç tarafalı çalışmaları yermenizi kınıyorum.

saygılarımla,                                                                                                                                                                             

 dr.okan karaturna

Siz de yorumunuzu paylaşın: