HASTALIK GEÇİRENLERDE ANTİKORLARIN AZALMASI KORUYUCULUĞUN AZALDIĞI MANASINA GELMİYOR

Yazı Fontunu Büyült Yazı Fontunu Küçült Yazı Fontunu Sıfırla
kasa fişi

Dikkat: Yazının sonunda ek var!

***

ARK: KOVİD bağışıklığını sadece antikorlar üzerinden değerlendirenlerin amacı manüplasyon ise bir şey diyemem, yapabilirler. Ancak… içlerinde immunologların da olduğu bazılarının bunu ciddi ciddi böyle sanmaları çok acı!

***

Bilim Kurulu, KOVİD geçirenlere antikor seviyelerinin zamanla düştüğü gerekçesiyle 6 ay sonra tek doz mRNA aşısı tavsiyesini 3 aya çekti ve bu karar birçok uzman tarafından takdirle karşılandı.

KOVİD’ e ve genel olarak da enfeksiyonlara karşı bağışıklığın lokal ve hücresel bağışıklık görmezden gelinerek sadece antikorlar üzerinden değerlendirilmesi eksik ve hatalı olur.

Benim hem hastalık geçirenlerin hem iki doz inaktif aşı yapılanların Kovid-19 varyantlarına karşı da dirençli olacaklarını savunduğumu okuyucularım çok iyi bilirler.

Bu sebeple de hastalık geçirenlerin aşılanmalarına gerek olmadığını, risk grubunda yer aldıkları için iki doz inaktif aşı yapılanlara üçüncü dozun faydasının olmayacağını düşünüyorum.

Yeni bir araştırma

Antikor etkinliğinin zamanla değişiminin takip edildiği yeni araştırma bana destek oldu.

Antikor olgunlaşmasının kalıcı nötralize edici aktivite ve orijinal Kovid-19’a ve endişe verici varyantlara (VOC) karşı koruma üzerindeki etkisini değerlendirmek için, KOVİD enfeksiyonundan 1-10 ay sonra nekahet dönemi plazmasındaki reseptör bağlanma alanına (RBD) has IgG antikorları analiz edildi.

Toplam RBD IgG ve nötralize edici antikorun boylamsal değerlendirmesinde, toplam antikor titrelerinin düştüğü ama antikor cevabının olgunlaşmasının göstergesi olan orijinal Kovid-19’a karşı antikor başına nötralizasyon gücünün arttığı belirlendi.

Otantik virüslerle yapılan nötralizasyon deneyleri, orijinal Kovid-19’ u nötralize edebilen erken dönem antikorların B.1.351 (501Y.V2) ve B.1.1.28.1 (501Y.V3) varyantlarına karşı sınırlı reaktiviteye sahip olduğunu ortaya gösterdi.

Geç nekahet dönemine ait antikorlarının, varyantlara karşı nötralizasyon gücünün arttığının tespit edilmesi plazmada çapraz nötralize edici antikorların kalıcılığını gösteriyor.

Böylece, Kovid-19’a karşı antikor cevabının olgunlaşması, dolaşımdaki varyantlar için çapraz nötralizasyon kabiliyetini güçlendirir ve bu da azalan antikor titrelerinin, korumanın azaldığının göstergesi olmayabileceğini düşündürür.

Gelelim neticeye

Bu araştırma, Kovid-19 varyantlarına karşı nötralize etme gücü ve genişliğinin zamanla arttığını gösteriyor ve KOVİD geçirenlerin dünyanın en etkili aşısını yaptırmış olduğu, bunlara tek doz aşının bile gerekmediği düşüncemi destekliyor.

KOVİD geçirenlerin endişelenmelerine gerek yok, adam gibi beslenmeye ve adam gibi yaşamaya devam etmeleri kâfi.

Benzer sonuçların inaktif aşıyla da elde edilmesi kuvvetle muhtemeldir; bunu da gösteren olursa sizlere aktarırım.

Kaynak: https://www.cell.com/immunity/fulltext/S1074-7613(21)00259-4

Makale: Temporal Maturation of Neutralizing Antibodies in COVID-19 Convalescent Individuals Improves Potency and Breadth to Circulating SARS-CoV-2 Variants.

Figure thumbnail fx1

***

EK 1 (4.7.2021): Sağlık Bakanlığı tarafından Koronavirüs Bilim Kurulunun kararı doğrultusunda Kovid-19 geçiren kişilere iki doz yerine tek doz BioNTech aşısı yapılacak. Kovid-19 geçirenlerden birinci doz BioNTech aşısı olanlara, Bakanlık tarafından ikinci doz randevularının iptal edildiğine ilişkin SMS gönderildi.

SMS’te, “Kovid-19 hastalığı geçirenler için tek doz BioNTech aşısının yeterli olacağına dair Bilim Kurulu kararı gereğince ikinci doz aşı randevunuz iptal edilmiştir” ifadesine yer verildi.

Sağlık Bakanı Fahrettin Koca başkanlığında en son 30 Haziran’da toplanan Koronavirüs Bilim Kurulu’nun önerisiyle, hastalığın üzerinden 6 ay geçtikten sonra aşı hakkı tanımlanması uygulamasında değişikliğe gidilmiş, hastalığı geçirenlerin 3 ay sonra hatırlatma dozu olarak aşı olabileceği belirtilmişti.

Kaynak: https://www.aa.com.tr/tr/gundem/biontech-asisi-kovid-19-gecirenlere-tek-doz-uygulanacak/2293903

***

EK 2 (4.7.2021): Sinovac, sinovac, biontech… Gel vatandaş gel, bedava! Kaynak: https://twitter.com/melihaltinok/status/1411636581702721538?s=20

***

EK 3 (4.7.2021): DR. ÖZCAN YÜCEL: “Eski güzel günlerde yalnızca risk grubu aşılanırdı. Örneğin kızamık virüsü 80 yaşındaki birisini de enfekte edebilirdi ancak aşısı yalnızca çocuklara yapılıyor. Covid ağırlıklı olarak yaşlılık çağı hastalığıdır. Çocukları, gençleri, hamileler herkes aşılanıyor. Bu nasıl tıp?Kaynak: https://twitter.com/drozcanyucel/status/1411564804553256962?s=20

Astra Zeneka aşısının Avustralya verilerine bakmalısınız. Buna göre 45 yaşında 100.000 kişiye aşı yapılırsa %0.1 ihtimalle ölümden koruyor. %1 bile faydası yok. 90 yaşında 100.000 kişiye aşı yapılırsa 285 ölümü önlüyor. Masif aşılama en büyük halk sağlığı uygulama hatası. Kaynak: https://twitter.com/drozcanyucel/status/1411224460171042816?s=20

İvermectin’in Covid tedavisindeki bunca başarısına rağmen patenti elinde bulunduran Merck (MSD) firmasının hiç bir şey yapmadan olayları öylecene izliyor olması çok dikkat çekici. İstese çok merkezli çalışmanın feriştahını yapardı. Ulen hepiniz bir şey mi çeviriyonuz yoksa? Kaynak: https://twitter.com/drozcanyucel/status/1411219369569488900?s=20

İvermectin kullanan ülkelerin durumu yüksek aşılı İngiltereden daha iyi. Çekya, Slovakya ve Hindistan’da İvermektin kullanımı yaygın. Aşı oranları ve vaka durumlarına dikkat edin. Ne olduğu belirsiz 3. doz aşı yerine İvermectin temin edilmeli. Kaynak: https://twitter.com/drozcanyucel/status/1411173270863454209?s=20

Doktorların %30’u uyansa iş biter. Kanıtı, doğru düzgün çalışması olmayan 3. doz furyası başladı. İlk adımı da doktorlar attı. Sorgulama sıfır. 2 top limonlu üstüne 1 top naneli dondurma tarzında aşılar. Daha çileklisi, vanilyalısı, çikolatalısı vs.. Kaynak: https://twitter.com/drozcanyucel/status/1411163973941141505?s=20

***

EK 4 (13.8.2021): KORCAN AYATA: “Doğal bağışıklığın gücünü gösteren bir çalışma (preprint). Orijinal virüs ile bir yıl öncek hastalığı geçirmiş kişilerle, iki ay önce çift doz aşısını tamamlamış kişilerin kıyaslanması. Hastalığı geçirenler Delta varyantına karşı daha iyi korunuyor.”

Kaynak: https://twitter.com/korcanayata/status/1426057207993544705?s=20

Makale: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.12.21261951v1.full.pdf

***

EK 5 (23.9.2021): Aşılar, enfeksiyona ve ciddi Kovid-19 hastalığına karşı korumada oldukça etkili olsa da, incelememiz, Kovid ile iyileşen bireylerde doğal bağışıklığın, en azından, daha önce COVID-naif olmayan popülasyonların tam aşılanmasıyla sağlanan korumaya eşdeğer olduğunu göstermektedir. Kovid’ den iyileşen bireylerde aşılamanın mütevazı ve artan bir nispi yararı vardır; ancak net fayda mutlak olarak marjinaldir. Kovid’ den iyileşen bireyler, belirgin şekilde farklı bir fayda-risk hesabını temsil eder. Bu sebeple, Kovid geçirenlerin aşılanması, klinik dengeye ve bireysel tercihlere tabi olmalıdır. Kaynak: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.12.21263461v1.full.pdf

***

Yazı için 1 yorum yapılmış:

  1. Alişan Yıldıran dedi ki:

    Ah benim güzel hocam,
    Adamlar senin gibi okuyup anlamaya çalışmıyorlar ki?

    Kellim kellim lâ yenfa!

Siz de yorumunuzu paylaşın: