AŞI PAZARLAMACISI NEW YORK TİMES FAUCİ’ Yİ SATTI

Yazı Fontunu Büyült Yazı Fontunu Küçült Yazı Fontunu Sıfırla
kasa fişi

Dikkat: Yazının sonunda ek var!

***

ARK “Aşı pazarlamacısı New York Times Fauci’ yi fena şekilde sattı. Darısı bizim Fauci’ lerin başına”.

ARK “Bilimin “din” olarak kayıtlara geçmesini teklif ediyorum. Aksi takdirde rezilliklerine katlanmak mümkün olmayacak.”

***

HİKMET GEÇKİL’ in tivit dizisi:

 “Yeni!

mRNA aşılarının pazarlamacısı NYT @nytimes ‘dan U dönüşlü bir Editoryal (noktasına dokunmadan, özetle):

“Birçok Amerikalı Anthony Fauci’yi Neden Suçluyor?”

50 yıldır halka hizmet eden Dr. Fauci neden saçma sapan bir doktor ve çok kişi için kötü adam oldu?

🔹Milyonlarca Amerikalının ölümü (dünyadaki her 6 kişiden biri), Covid-19’a halk sağlığı yanıtının birçok yönden başarısız olduğunu gösteriyor.

🔹Fauci, Amerikan halk sağlığının salgına karşı tutarsız tepkisinin yüzü oldu.

🔹Ülkeyi kapanmaya çağırdı.

🔹Maskeyi teşvik etti.

🔹Virüsün laboratuar sızıntısı olabileceği (ki mümkün) teorisine agresif bir şekilde karşı çıktı.

🔹Bu Nisan’da, “pandemi aşamasından çıktığımızı”, ancak, ertesi gün “hala bir pandemi yaşadığımızı” söyledi.

🔹Tutarsızlıkların gerekçesi olarak bilimsel yöntemi suçlayarak tehlikeli bir yol izledi.

🔹Bilimin değişimle ilgili olduğunu, bilim adamlarının hatalarının gerçekten başarısızlık olmadığını öne sürdü.

🔹Eleştirmenin tek olası sebebinin bilime düşmanlık olduğunu ima etti.

🔹Bilimin halktan bir şeyler💉talep edebileceğini, ancak şirket ve kurumlardan hesap sorulamayacağını ima etti.

🔹Bilimin kalesinde bir şeylerin yanlış olduğuna inanmaları için insanlara birçok sebep verdi.

🔹Halkın, bilimin nasıl çalıştığını anlamadığını söyleyip onları suçladı.

“Bilgi değiştikçe, düşüncelerimizi değiştirecek kadar esnek ve alçakgönüllü olmalıyız” diyerek hatalarında topu bilime ve bilim insanlarına attı.

K: https://www.nytimes.com/2022/08/30/opinion/why-anthony-faucis-covid-legacy-is-a-failure.html

Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1565236883516432384?s=20&t=oO3I-BrKyVq2wumkpHj0QA

Resim

***

EK 1 (2.9.2022): Çağımızda ‘siyasetten uzak durmak’ diye bir şey yok. Bütün meseleler siyasi meselelerdir ve siyasetin kendisi bir yalanlar, kaçamaklar, budalalık, nefret ve şizofreni yığınıdır.

CDC, Kovid-19’un zararlarını sistemli olarak abarttı. Aşıların etkinliğini sistemli olarak abartırken yan etkilerini görmezden geldi. Tabii bağışıklığın hayati önemini acımasızca reddetti.

K: https://www.bmj.com/content/376/bmj.o76/rr

Makale: Covid-19: US cases and hospital admissions climb to record levels as Biden promises more tests

Kaynak: https://twitter.com/ID_ethics/status/1565488292308865024?s=20&t=xuHENkAqG98fgPBGfBcrgg

***

EK 2 (2.9.2022): İki doz mRNA aşısından üç ila beş ay sonra, omikron varyantı ile enfeksiyon riski %39 (Moderna) ila %77 (Pfizer) artıyor.

Kaynak: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3

Makale: Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study

***

EK 3 (2.9.2022): 40 yaşın altındaki erkeklerde Moderna aşısını takiben miyokardit her 9900  bir kişide görülür, bu bir Kovid enfeksiyonunu takiben miyokardit riskinin yaklaşık 15 katıdır.

Makale: Risk of myocarditis following sequential COVID-19 vaccinations by age and sex

Kaynak: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.23.21268276v1

***

EK 4 (2.9.2022): HİKMET GEÇKİL “

Suçlamalara devam!… NYT’dan sonra şimdi de WSJ @WSJ

Fauci’yi kıyma kıyma yapıyor! WSJ’dan (özetle):

🔹mRNA teknolojisinin erken destekçisiydi.

🔹Amerikalılar tehdidi henüz algılamamıştı ve o çıkıp şunu demişti “Yayılmayı yavaşlatmak için önümüzdeki 2 hafta yeterli”

🔹İki hafta iki yıla uzayacaktı.  Salgının gidişatındaki belirsizlikler onun hatası değildi, ancak sunulan reçeteler kesinlikle onun hatasıydı.

🔹 Desteklediği geniş ekonomik kapanmalar, gerekenden çok daha yıkıcıydı.

🔹Maske ve aşı için kulis yaptı. İddiaları doğru çıkmadı.

🔹Maske de aşılar onun iddia ettiğinden çok daha az koruyucuydu.

🔹Dr. Fauci, muhalifleri küçümsedi ve dışladı. Bunu yaparken, uzun süre (~40 yıl) oturduğu makamda, ilişki geliştirdiği basın birliklerini ve kamuda yüksek profil sahibi insanları kullandı.

🔹Bunun bariz bir örneği, Dr. Fauci’nin yeni koronavirüsün Çin’deki Wuhan Viroloji Enstitüsü’nden çıkmış olabileceği fikrini bile reddetmesiydi.

🔹Bunun nedeni, NIH’in, Wuhan labında virüslere “işlev kazanımı” araştırmasını finanse etmesi ve EcoHealth’e hibe sağlaması olabilirdi.

🔹Virüsün bir Wuhan labında ortaya çıkma olasılığını düşünmeyi bile reddetmesi, onum bir bilim adamı olduğu kadar bir politikacı olduğunu da gösterdi.

🔹Daha da kötüsü, karantinaya karşı çıkan ve “risk odaklı koruma” stratejisini destekleyen birçok cesur bilim adamını karaladı.

🔹Great Barrington Deklarasyonu yazarlarını, hükümetteki diğer kişilerle birlikte karalama planlarını gösteren e-postalar ortaya çıktı.

🔹Böylece hiçbir zaman gerçekten adil bir kamu duruşması olmadı.

🔹İstifa eden NIH Direktörü Francis Collins, Dr. Fauci’ye şunları yazdı: “Bu kişilerin görüşlerinin hızlı bir şekilde yayından kaldırılması gerekiyor” diyerek, eleştirilerin önünü kapatıp ABD’nin pandemi ile mücadelesini baltaladılar.

🔹Bir yorumda: “Eleştirmek kolay. Ama gerçekte bilimi eleştiriyorlar. Çünkü ben bilimi temsil ediyorum. Bu tehlikeli” dedi.  

🔹Şimdi biliyoruz ki, karantina uygulayan ülkeler, uygulamayanlardan daha iyi olmadı hatta bazen daha kötü duruma düştüler.

🔹Ayrıca aşılar ciddi hastalıklara karşı değerli olsalar da, birden fazla güçlendiriciden sonra bile COVID’in yayılmasını engelleyemediklerini artık biliyoruz.

🔹Mirası, milyonlarca Amerikalı’nın hükümet sağlık uzmanlarına bir daha asla aynı şekilde güvenmeyecek olması olacak.

K: https://www.wsj.com/articles/dr-anthony-fauci-and-the-rule-of-experts-covid-national-institutes-of-health-public-health-11661205398?mod=e2two

Makale: Dr. Fauci and the Covid Rule of Experts

Kaynak: https://twitter.com/HikmetGeckil/status/1565609081519366147?s=20&t=u2SegZk9goNusnztIJIRfw

***

EK 5 (14.2023): Kovid aşıları hakkında gerçekler gün yüzüne çıkıyor. Aşıların ciddi zararları sistematik olarak gözden geçirildi.

Kaynak: https://brownstone.org/articles/serious-harms-of-the-covid-19-vaccine-a-systematic-review/

***

Siz de yorumunuzu paylaşın: