Lancet’ in makaleyi geri çekmesini ve WHO’ nun kararını değiştirmesini hdroksiklorokinin etkili ve emniyetli bir ilaç olduğu şeklinde değerlendirmek yanlıştır. Makalenin geri çekilme sebebi, araştırmanın dayandığı verilerin açıklanmaması ve bunların güvenilmez olduğunun araştırmanın yazarları tarafından da dile getirilmesidir.

Lancet ve New England Journal Medicine’ in iki araştırma makalesini yayından çekmesi bilime olan itimadı sarsıyor. Benzer bir olay domuz gribi salgını döneminde Tamiflu ile de yaşanmış ve BMJ ilacı üreten şirketin ilaçlarının boykot edilmesini isteyecek kadar ileri gitmişti. Bilimin güvenilir olabilmesi için şeffaflık şart.

KOVİD’ le alakalı skandallar bitmek tükenmek bilmiyor. Lancet ve New England Journal’ de yayınlanan iki makalenin geri çekilmesinin ardından şimdi de Dünya Sağlık Teşkilatı (WHO) asemptomatik kişilerden virüsün bulaşmasının çok nadir olduğunu bildiren açıklamasını geri çektiğini açıkladı. Bakalım daha nelerle karşılaşacağız?

Martta 100 vakadan 62’si hastaneye yatarken, bu rakam bugün 6,7’dir. Nisanda günde 140’ın üzerinde hasta ventilatöre bağlanırken bu rakam şimdi 25′ dir. Yoğun bakımda kalma süresi de 15 günden 1-2 güne geriledi. Bu, bilgiler virüsün ağır hastalık yapıcı etkisinin açık ve net olarak azaldığını gösteriyor ki bu da ancak virüsün mutasyona uğramasıyla mümkündür.

KOVİD testleri pozitif olan 10 binden fazla hastaya ait veriler üzerinde yapılan çalışmada ACE inhibitörü kullanan yaşlı hastalarda KOVİD için hastaneye yatma riskinin yüzde 40 daha az olduğu, ARB sınıfı ilaçların böyle bir tesirlerinin olmadığı tespit edildi. Gözleme dayalı çalışmalardan sebep-sonuç ilişkisi değil sadece bir birliktelik oraya konabilir.